De leden van het NCad hebben
naast het genieten van die zon zich gebogen over een nieuwe vraag van de
staatssecretaris. En wat voor een vraag: hij verzoekt het NCad om niet
meer en niet minder dan “een afbouwschema van dierproeven op te stellen”
en zou graag zien dat “Nederland in 2025 wereldleider is in
proefdiervrije innovaties”. Ga daar maar eens aan staan: hoe wordt
Nederland de internationale trekker van de afbouw van alle dierproeven
in de biomedische wetenschappen zonder dat die afbouw remmend werkt op
wetenschappelijke vooruitgang? Zo’n diepgaande transitie doet mij denken
aan de afbouw van het gebruik van fossiele brandstoffen en de overgang
naar duurzame brandstoffen. En dat gaat zeker gebeuren, al is Nederland
daarin op dit moment hekkensluiter. Dus als dàt kan, dan moet het
uitfaseren van dierproeven ook kunnen!
Ons Comité heeft dan ook in haar antwoord aan de staatssecretaris
gesproken van een “uitdagend en ambitieus verzoek waarop zij graag wil
ingaan”. Ik vind het wel jammer dat tijdens het Nederlandse
voorzitterschap van de EU in de eerste helft van dit jaar geen
prioriteit is gegeven aan dierenwelzijn zodat deze doelstelling direct
breed op de kaart kon worden gezet. Maar niet getreurd, we gaan vol aan
de slag zodat wij reeds in de herfst van dit jaar een helder advies
hopen te kunnen voorleggen met concrete doelen, een koers op hoofdlijnen
en prioritering van specifieke, kansrijke wetenschapssectoren. Dus geen
‘stip aan de horizon’ maar haalbare, diepgaande veranderingen in de
huidige dierproefpraktijken. Het NCad zal deze grote taak niet in
isolement uitvoeren: naast samenwerking met vele wetenschappelijke
instellingen, het RIVM en regelgevende instanties en autoriteiten,
zullen dierenwelzijns- en andere maatschappelijke organisaties in ruime
mate worden geconsulteerd. Ik zie het als absoluut noodzakelijk dat er
een breed maatschappelijk draagvlak zal ontstaan voor dit project en om
dat te bereiken zullen we veel aandacht gaan besteden aan consultatie,
communicatie en voorlichting op alle niveaus. Heeft u ideeën,
suggesties, oplossingen of kritiek, schroom niet en laat het ons weten!
Ofschoon
wellicht van minder invloed op proefdierenwelzijn dan het hierboven
genoemde mega-project, vind ik het erg jammer dat de vier reeds op 30
maart aan de staatssecretaris aangeboden adviezen (zie mijn vorige blog)
nog steeds niet van een beleidsreactie zijn voorzien, te meer omdat we
veel vragen kregen naar deze adviezen. Natuurlijk heb ik zeker ook
begrip voor het feit dat meerdere van onze aanbevelingen financiële en
organisatorische consequenties hebben voor de beleidsuitvoerders die
zorgvuldig dienen te worden gewogen. In samenspraak met het ministerie
heeft het NCad besloten om de vier adviezen direct na het komend
Pinksterweekend te publiceren (een mooi moment) en toekomstige adviezen
uiterlijk een maand na aanbieding openbaar te maken.
Ten slotte,
het is niet gemakkelijk om de inbreng die Frauke Ohl had in het Comité
gelijkwaardig in te vullen, maar de kwaliteit van meerdere sollicitaties
die wij mochten ontvangen stemt mij zeer hoopvol dat wij een nieuw,
zeer bekwaam lid binnen afzienbare tijd kunnen verwelkomen. De
benoemingsadviescommissie zal voor het eind van de maand hiertoe een
voordracht aan de staatssecretaris doen.
Herman Koëter
voorz. Nationaal Comité advies dierproevenbeleid
***
Commentaar
Ik heb mijn ogen moeten uitwrijven om te zien of ik
wel goed las wat er staat. “Uitfaseren van dierproeven” - jawel, het
staat er echt. Een en ander luid en duidelijk uitgesproken op het
hoogste niveau, t.w. door een bewindsman!
Er wordt ook een datum
genoemd: 2025. Gerekend in proefdieren zijn we dan weer zo’n negen à
tien miljoen dieren verder, reserves inbegrepen. Afschuwelijke gedachte.
Mensen kunnen nog vluchten voor geweld – deze dieren niet.
-
Nog
in 2011 werd uitgegaan van 2021. (Actieplan Dierproeven en alternatieven
2011–2021) Zo houden we mekaar maar aan de praat; jaar in jaar uit
rijgen we het ene plan aan het andere, met de voor dit gebied
kenmerkende onwaarachtigheid en machteloosheid. Commissie na commissie,
rapport na rapport. Het aantal dierproeven schommelt onderwijl al jaren
rond 600.000 per jaar. En dan lees ik zelfs nog dat Nederland voorop
loopt: “Er dient hierbij opgemerkt te worden dat Nederland bij de
Europese voorhoede behoort.” (Actieplan, blz.6)
-
De voorzitter
blijft enthousiast. Ook hij gaat zijn naam weer verbinden aan een
plannetje. De vraag blijft welke autoriteit zijn Comité uitstraalt.
Bereid u maar vast voor op “dan gaan ze naar het buitenland”, en alle
andere, tot in den treure herhaalde smoezen - en erger.
Dat een advies dat ook maar enigszins hout snijdt, af is na de zomervakantie, acht ik ondenkbaar.
-
Het
verbaast dat dhr. Dales nog immer als lid van NCad opgevoerd wordt. Hij
zal toch ook wel snappen dat hij q.q. gevraagd is, namelijk als
directeur-Dierenbescherming. Hopelijk trekt hij zelf zijn conclusie want
op dit gebied staat hij nu niet bepaald bekend als ‘vooruitstrevend’,
noch als expert, of zelfs maar als deskundige.
