LAAT VAN JE HOREN !

Stand up - speak up - fight back!

 

RICKY GERVAIS

 

CAROLA SCHOUTEN

Het eerste wat Carola Schouten deed als minister van LNV was een streep halen door het beleid van haar voorganger, Martijn van Dam, om Nederland koploper te laten worden op het gebied van alternatieven voor dierproeven.

VERKIEZINGEN

Ook in ziekenhuizen zijn stembureaus.

Patiënten maken de misrekening genezen te worden (blijkens verkiezingsuitslagen).

Ze zouden beter (nog meer) op de Partij voor de Dieren kunnen stemmen. 

Die bevordert namelijk moderne geneeswijzen. 

LOUISE FRESCO

Louise Fresco heeft het graag over moraliteit. Als voorbeeld noemt ze in haar NRC-column windmolens en vogels, hoe verhoudt dat zich?

Proefdieren, dierproeven - dat schijnt helemaal buiten elke moraal - en zeker die van Fresco - te vallen....

> Moraal is een illusie <

umontpellier.fr

DIERENBESCHERMING

Dierproeven: niet meer vanzelfsprekend (dierenbescherming.nl)

Ik citeer enkele teksten van de website van de Dierenbescherming, en zet mijn commentaar eronder. Bij uitzondering, want de Dierenbescherming is geen lerende organisatie. Ze zegt over dierproeven hetzelfde zolang ze bestaat. Terwijl ik vind dat als je ergens geen kijk op hebt, je beter je mond kunt houden.

"Het is vandaag Wereldproefdierendag, dé dag om aandacht te besteden aan dieren die de dupe zijn van dierproeven."

Niet alleen de dieren, ook patiënten.

"Zolang proefdieren (helaas) nog wel gedaan worden,"

"Helaas" (tussen haakjes!) is te weinig. Vals.

Het begrip "onethisch" komt niet voor in het woordenboek van de Dierenbescherming.

"De Dierenbescherming vindt dat er zo snel mogelijk gestopt moet worden met dierproeven."

Noem een datum, op z'n minst een tijdpad.

"Als het zonder dieren kan, moet dat ook gebeuren."

Commentaar overbodig. Als het zonder straatverlichting kan, moet dat ook gebeuren.

"Meer dan de helft van de dierproeven wordt gedaan om meer kennis te krijgen over processen in het menselijk en dierlijk lichaam, om het ontstaan van ziekten en aandoeningen te bestuderen en medicijnen en vaccins te ontwikkelen."

Dat is fundamenteel onderzoek. Dat levert (in retrospectief) minder dan 1% gezondheidswinst op voor patiënten.

Dierproeven zijn "wettelijk verplicht."

Presenteer een wetsvoorstel.

In de VS is er geen verplichting meer.

FDA no longer needs to require animal tests before human drug trials | Science | AAAS

"Dierproeven vinden dus bijna altijd plaats in het belang van mensen, ze zijn er voor onze gezondheid en veiligheid."

De aloude leugen.

"We hebben eerder hard gevochten voor de 3 V’s en zijn daar ook blij mee, maar daar mag het niet bij blijven."

3V's (verminder, verfijn, vervang) uit 1959 zijn een gepasseerd station.

"Maar sinds er in Europa een verbod is op dierproeven voor cosmetica is er veel minder belangstelling voor."

Dierenbescherming blijkt er niet van op de hoogte dat dit verbod (deels) omzeild wordt.

LONGFONDS

 

"OP DIT MOMENT zijn er nog niet genoeg alternatieven om de vele onderzoeksvragen proefdiervrij te kunnen beantwoorden om oplossingen voor longpatiënten te vinden."

.

Dit schrijft het Longfonds al sinds de oprichting in 1959.

Is dit in het belang van de patiënt?

Waarom houdt het mensen voor de gek?