Respect voor dieren

zondag 31 oktober 2010

Kater



Iedere avond om tien uur

verscheen, gekweld door minnevuur,

een kater op een hoge muur.



Daar zette hij zijn stemgeluid

tot maximaal volume uit

als blijk van hulde voor zijn bruid.



Ofschoon zich nooit in het verschiet

een tegenstem vernemen liet,

hij staakte zijn aanbidding niet.



Want hij besefte: enkel zo,

zonder de stem der ratio,

houdt men zijn liefde op niveau.


M. Mok

Dierproeven en PvdD: 'bedankt voor uw e-mail'




Amsterdam, 19 mei 2008 – Dinsdag 20 mei om 9.00 uur dient het beroep dat de Partij voor de Dieren heeft ingediend tegen de Universiteit Utrecht (UU) over de transparantie rond de dierproeven die op de universiteit worden verricht. De Partij voor de Dieren had de UU gevraagd de verslagen van haar Dierexperimenten Commissie (DEC) openbaar te maken. In de verslagen zouden de afwegingen na te lezen zijn die hebben geleid tot het al dan niet geven van toestemming voor het verrichten van dierproeven voor een bepaald doeleinde.

De UU weigert deze openbaar te maken.

In een vergelijkbare zaak vorig jaar augustus, stelde de rechter de Partij voor de Dieren in het gelijk.
De Amsterdamse rechtbank bepaalde dat Wageningen Universiteit (en in haar kielzog andere universiteiten) op basis van de Wet openbaarheid van bestuur gehouden zijn informatie die betrekking heeft op experimenten met dieren openbaar te maken.

***

Na dit gelezen te hebben verzocht ik het partijbureau om de link naar het verloop van de procedure. Aan verhaaltjes heb ik niet zoveel. Die kreeg ik echter niet; zekere Imke volstond met een verwijzing naar dit (volgende) verhaaltje, waaruit blijkt dat de partij ook deze procedure gewonnen heeft.

Twee dagen geleden vroeg ik vervolgens of met deze positieve resultaten verder nog iets gedaan is en zo ja, waar vind ik dat dan?

Daarop heb ik – tot dusver – geen reactie gekregen en die verwacht ik ook niet.
In het partijprogramma voor de kamerverkiezingen van dit jaar vind je er ook niets over.

Vraag is dan:

1) wat is de zin van procederen als je met de uitkomsten niets doet?

2) hoe serieus kan de Partij nog genomen worden als het over dierproeven gaat?


PS.
Terzijde is het nog interessant te weten waarom de rechter nu anders oordeelt dan toen Proefdiervrij in 1999/2000 vroeg om inzage in de verslagen van de dierexperimentencommissie van het primatencentrum in Rijswijk (BPRC)?

vrijdag 29 oktober 2010

De Zonnekoningin

 
Aan de val van Gerda Verburg zal deze uitgave (foto) ook wel bijgedragen hebben.

De hele Kamer keurde deze zelfverheerlijking af en vond dat de 400.000 euro die de glossy gekost heeft, verhaald diende te worden op haar partij, het CDA.

***
Interview (fragment)
Gerda Verburg heeft haar paardrijdbroek nog aan als ik haar tref in Den Haag, vanochtend is ze op de knol naar de Randstad gereden. Ze heeft zojuist besloten af te zien van het lijsttrekkerschap van het CDA. ‘Ik ben gewoon niet zo’n trekker,’ zegt Gerda en ze geeft me een knipoog. We nestelen ons in de gezellige lounge van het chique hotel waar Gerda met me wilde afspreken.

‘Vertelt u eens over uw plannen,’ zeg ik. Gerda loopt rood aan van enthousiasme. Haar witte kuif steekt daardoor nog mooier af dan anders. ‘Na de Gerda is het kwartje gewoon gevallen,’ zegt ze.

(...)

‘Maar goed back to business’ zegt Gerda. ‘Ja, ik lees hier iets over De Gerda Verburger,’ zeg ik . ‘Leuk he,’ lacht Gerda. ‘Die heeft Tilly bedacht!’ (Haar vriendin-red.)

‘Het moet een burger worden van producten uit eigen land om de Nederlandse landbouw te promoten. Verder moet hij natuurlijk de typische Gerda-look hebben.’ Ik knik begripvol. ‘En dat is?’ vraag ik. ‘Stoer, maar ook dat excentrieke in mij wil ik heel erg benadrukken,’ zegt Gerda. ‘Een burger van hoge kwaliteit rundvlees, op een bedje van witlof-sinaasappel-krentensalade bijvoorbeeld, geserveerd op een robuust zuurdesembroodje.'

Fanny van de Reijt

Koningin en Partij van de Blabla

Gevraagd naar een stemverklaring voor het niet steunen van de motie-Wilders om de Koning geen deel te laten uitmaken van de regering, antwoordt de PvdA Publieksvoorlichting als volgt:

De PvdA is voorstander van beperking van de politieke verantwoordelijkheid van de Koning.
De rol bij de formatie moet worden teruggedrongen.

Voor het overige heeft de Koning in Nederland feitelijk al een ceremoniële rol, omdat de minister-president volledig verantwoordelijk is voor de Koning als lid van de regering.

De heer Wilders heeft in een motie voorgesteld de Koning geen deel meer uit te laten maken van de regering.

De PvdA heeft dit voorstel niet gesteund, omdat onhelder is welk probleem dit oplost in de huidige praktijk en omdat een eventuele aanpassing van de positie van de Koning in samenhang met andere aanpassingen van onze democratie moet worden bezien.

De PvdA is voor modernisering van de democratie. Burgers moeten meer invloed op en zeggenschap krijgen over hun overheid en publieke sector. Omdat de afgelopen decennia nagenoeg alle pogingen om onze democratie te moderniseren zijn vastgelopen, heeft de PvdA in haar laatste verkiezingsprogramma ervoor gekozen om samen met zoveel mogelijk partijen te streven naar duurzame overeenstemming voor modernisering van onze democratie en dit vorm te geven in een Nationaal Democratie Akkoord.

Eén van de onderwerpen hiervan is wat de PvdA betreft de positie van het Koningshuis

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

donderdag 28 oktober 2010

Koningin en Partij voor de Dieren

 
Motie-Wilders:
Verzoekt het kabinet met een voorstel tot wijziging van de grondwet te komen ten einde te bewerkstelligen dat de koning geen deel meer uitmaakt van de regering, en gaat over tot de orde van de dag.

***

Commentaar
Ik vind het kwalijk dat deze motie NIET gesteund wordt door de Partij van de Arbeid.
Indien zij dit wel zou doen, zou de motie aangenomen zijn!

De Partij voor de Dieren stelt gelukkig niet teleur en steunt de motie WEL. Dat vind ik overigens haast net zo opmerkelijk, omdat ik de kamerfractie maatschappelijk conservatief inschat, behoudens bij het onderwerp 'dierenwelzijn'.

De partijleden staan - tot dusver - in meerderheid ook achter deze motie. Niet vreemd natuurlijk voor mensen die dieren hoog hebben zitten. Controversieel is dit onderwerp voor de PvdD dus gelukkig niet.

Zelfs een poll onder de bevolking geeft op dit moment een meerderheid voor de motie aan!

De rij voor de dames wc

Iedereen kent de rij voor de dames wc. Ik ben een tijdje gids op een bus geweest en bij aankomst in een restaurant was het meteen prijs. Lange rijen voor de Dames, wat extra oponthoud gaf. Het gaat soms zover dat de brutaalsten onder de ladies het herentoilet binnengaan.

Hierbij valt te bedenken dat de urineweg van de vrouw met 3,8 cm minstens vijfmaal korter is dan die van de man. Dat betekent dat de vrouwelijke blaas vijfmaal sneller geleegd is. Anders gezegd: in de tijd dat 1 man een wc bezet houdt, hadden vijf vrouwen hun behoefte kunnen doen. En dat betekent weer dat de rij voor de dames wc eigenlijk niet te begrijpen is.

De verklaring moet wel zijn dat de beslotenheid van de dames wc het oponthoud geeft. De dames nemen simpelweg de tijd. Bij de heren wordt vaart gemaakt, doordat de wachtenden ongeduldig staan toe te kijken.

De oplossing ligt voor de hand: het doorzichtig of (half)open maken van de dames wc's.

woensdag 27 oktober 2010

Beatrix aangerand

 
Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag, 10 juni 2010, de voorlopige hechtenis opgeheven van de man die verdacht wordt van ordeverstoring tijdens de nationale dodenherdenking op 4 mei 2010 op de Dam.

In hoger beroep heeft het hof beoordeeld of de beslissing van de raadkamer van de rechtbank van 17 mei 2010 in stand kan blijven. Hierbij was de voorlopige hechtenis van de verdachte voor 90 dagen gegeven.

Dit wegens feitelijke aanranding van de Koningin en/of haar opvolger met diens echtgenote (danwel de poging hiertoe) door zijn luidkeelse schreeuw tijdens de nationale dodenherdenking.

Het hof is, anders dan de rechtbank en het Openbaar Ministerie, van oordeel dat er op dit moment onvoldoende verdenking bestaat van betrokkenheid van de verdachte bij deze feiten.

Het enkele schreeuwen acht het hof hiervoor onvoldoende. Het hof ziet te weinig verband tussen de schreeuw en overige in het dossier naar voren komende mogelijk bezwarende omstandigheden.


Er volgt nog een inhoudelijke behandeling van de strafzaak door de rechtbank Amsterdam.

NRC Handelsblad over dierentuinen

De redactie van NRC Handelsblad hield vrijdag (22/10) een pleidooi voor het behoud van dierentuinen. Een fragment hieronder, het geheel hier.

Mijn reactie, daaronder, werd geweigerd.

***
Artis zal de komende twee jaar met bijna een miljoen euro worden gekort op de 5,5 miljoen euro die het nu ontvangt.
De gemeentelijke ondersteuning van Blijdorp wordt, over een periode van vier jaar, van 4,8 miljoen teruggebracht naar 8 ton.

Dierentuinen zijn belangrijk voor de wereld. Ze conserveren bedreigde diersoorten, ze zijn actief in wereldwijd onderhouden fokprogramma’s. De doorsnee dierentuinbezoeker denkt daar niet aan. Die maakt plezier en leert ook nog wat. Van hun educatieve verantwoordelijkheid kwijten de tuinen zich nadrukkelijk, met rondleidingen, lesprogramma’s en speciale voorzieningen als observatoria of vlindertuinen. Heel wat kinderen komen nauwelijks in aanraking met de Nederlandse natuur, laat staan dat ze ooit in de gelegenheid zijn om wilde dieren van nabij mee te maken. Hetzelfde geldt voor volwassenen. Een safari zit er voor weinigen in, een bezoek aan de diergaarde ligt voor de hand.

En wat dierenactivisten ook mogen beweren, opkijken naar een giraf, griezelen bij een vogelspin, voor een tekening turen naar een kleine panda, die ervaring laat zich niet vergelijken met datzelfde dier op de televisie of in een film. Dat geldt eens te meer sinds de dierentuinen zich inspannen om kooien te vervangen door minilandschappen, zodat het publiek met eigen ogen de dieren als het ware in het wild kan zien.

***
Reactie
1. Er zijn ca. 35 grotere en kleinere dierentuinen ('collecties') in dit piepkleine land. Daarnaast zijn er nog eens 300 tot 400 kinderboerderijen, met gratis entree. Geen wonder dat bij deze overvloed een rendabele exploitatie van een dierentuin onmogelijk is.

2. Dat sommige dierentuinen in de loop der jaren in ieder geval uiterlijk een wat vriendelijker aanzien hebben gekregen, is uitsluitend te danken aan de bemoeienis van dieractivisten. Niet aan NRC Handelsblad; de sneer aan het eind van het commentaar aan dieractivisten is misplaatst.

3. Ik kan me niet herinneren dat de krant zich ooit kritisch met het beleid van dierentuinen heeft beziggehouden. Dat roept de vraag op naar de deskundigheid van de commentator. De vele vele misstanden in dierentuinen – wanneer zijn die door de krant aan de kaak gesteld?

4. Een van de grootste misstanden zijn de fokprogramma’s die tot enorme overschotten leiden. Waar blijven al die dieren: kan de krant daar eens onderzoek naar doen? Ik herinner slechts aan het schandaal van enkele jaren geleden: het surplus van 70 mantelbavianen in dierentuin Amersfoort. (Daar eerder gedumpt door dierentuin Emmen.)

5. Aan de schaduwzijden van dierentuinen gaat het commentaar volledig voorbij. Bijvoorbeeld aan de opvang van exotische dieren door stichting AAP, daar terechtgekomen doordat kinderen zo graag een aapje of wasbeertje als huisdier willen houden – waargenomen in de dierentuin…

6. Vermeend educatieve programma’s hebben dan ook geen enkele betekenis. Ze komen geen enkel wild dier of soort ten goede. Voortdurend verdwijnen soorten door het verdwijnen va hun biotoop. Wil de krant soms dat een dierentuin een Openluchtmuseum wordt van uitgestorven soorten? Alle educatie in alle dierentuinen in de wereld ten spijt daalde bijvoorbeeld de tijgerpopulatie in de twintigste eeuw met maar liefst 97 procent, als gevolg van stroperij, de handel in organen van het dier en het steeds kleiner worden van hun biotoop.

7. Het is contra-educatief dieren aan kinderen te tonen als vermakelijkheid, opgesloten achter hekken en tralies.

8. Het commentaar is een uiting van antropocentrisme. Hoewel het levende wezens bespreekt, ligt de focus uitsluitend op de betekenis van de uitstalling voor de mens. Wat het voor een wild dier betekent levenslang opgesloten te zijn, daarover geen woord.

Conclusie
Een forse sanering van Nederlandse dierentuinen, thans nog overeind gehouden met miljoenen aan gemeenschapsgelden, is in het belang van dier, mens en samenleving.

Dierencollecties in Nederland

dinsdag 26 oktober 2010

Ecologische Hoofdstructuur

Ik herinner me hoe Alex - en de Partij voor de Dieren - het beleid in de Oostvaardersplassen o.a. verdedigden met het argument van de Ecologische Hoofdstructuur: de dieren zouden zoveel meer ruimte krijgen als de Ecologische Hoofdstructuur maar eenmaal een feit was. Zo was het de bedoeling dat de Oostvaardersplassen via de Veluwe en Montferland (Achterhoek) in verbinding kwam te staan met het Reichswald in Duitsland. En daar bleef het niet bij: het Reichswald krijgt weer verbindingen met andere natuurgebieden in Duitsland en Frankrijk.

Je moest wel erg naïef zijn om de politiek daarin te willen vertrouwen. Er is immers helemaal geen ruimte in dit land voor meer natuurgebieden. Die komen er nu dus ook niet - dankzij VVD en CDA.

Een mooi excuus in ieder geval voor de Partij voor de Dieren om de handen af te trekken van het tot heden gevoerde OVP-beleid.

Het Nederlandse publiek steunt massaal de oproep van Natuurmonumenten aan het kabinet-Rutte en de Tweede Kamer om door te gaan met de afgesproken plannen om natuurgebieden met elkaar te verbinden.

maandag 25 oktober 2010

Anky van Grunsven



Stem je op de Partij voor de Dieren ?

‘Nee. Ik vind dieren heel belangrijk hoor. Maar om er nou een partij aan op te hangen.
Ik vind die partij best extreem. Een dier is geen mens.
Bovendien hebben we ook geen partij voor de kinderen, misschien moeten we die dan ook hebben. ’

(Volkskrant 23/10)
***

Anky heeft in samenwerking met haar instructeur en partner Sjef Janssen een manier van trainen uitgewerkt die veel discussie op gang brengt: LDR. De afkorting staat voor Laag, Diep en Rond.
De paarden worden heel consequent gehoorzaam gemaakt, maar wat vooral opvalt aan deze manier van rijden is dat de paarden met hun hoofd heel erg diep lopen (bijna op hun borst).

Omdat dat aspect van deze manier van rijden zo opvalt, wordt er door de tegenstanders ook vooral daarnaar gekeken. Zij vinden het dierenmishandeling om paarden dusdanig te laten lopen dat ze bijna geen mogelijkheid hebben om om zich heen te kijken. Volgens de tegenstanders van deze manier van trainen is het behalve geestelijk ook lichamelijk schadelijk voor het paard, vooral de bovenste nekwervels zouden beschadigd kunnen worden. Er zijn nog geen wetenschappelijke bewijzen die dat aantonen.

Volgens Anky en Sjef is het door deze manier van trainen mogelijk om alle blokkades in het paardenlichaam op te lossen, waardoor de paarden zich heel soepel kunnen bewegen. Dat Anky scoort en met (of ondanks?) deze manier van trainen hele goede resultaten behaalt is in ieder geval duidelijk.

zondag 24 oktober 2010

Rondeel: beter dan biologisch?

Op een ei staat altijd een nummer gestempeld. Dit refereert aan het houderijsysteem.

Dit betekent het stempel op uw ei:

0 = biologisch ei

1 = vrije uitloop-ei

2 = scharrelei

Op het rondeelei staat het stempelnummer 2.
Rondeel is zich bewust van het feit dat dit vragen kan oproepen. Het stempel betekent immers dat het Rondeelei een scharrelei is.
Dit heeft te maken met het feit dat ook het Rondeel zich uiteraard aan de wet dient te houden. Het Rondeel is ingericht naar de behoefte van het dier. Vandaar ook de diverse verblijven: nachtverblijf, dagverblijf en bosrand.

De uitloop van de dieren is dus wel degelijk daar, maar voldoet qua grootte niet aan de eisen die gesteld worden bij vrije uitloop en/of biologische eieren. Puur wettelijk is het Rondeelei een scharrelei.

Commentaar:
Wakker Dier maakt reclame voor het Rondeel-ei.
Wie het begrijpt mag het zeggen. (BW)


Rondeel Barneveld

Stichting Wakker Dier maakte van 11 tot en met 16 oktober 2010 reclame op de radio voor het Rondeel-ei. Een 20 seconden durend spotje is zo’n 300 keer uitgezonden op de zenders ClassicFM, Radio1, Radio2, Radio4 en Sky Radio.
Het initiatief voor de reclame komt voort uit het enthousiasme voor het Rondeel nadat Wakker Dier in de zomer een bezoek bracht aan de eerste Rondeel-stal in Barneveld.

Argumentatie voor de actie is volgens woordvoerder Sjoerd van der Wouw van Wakker Dier dat de organisatie met trekken én duwen probeert de consumptie van vlees, zuivel en eieren diervriendelijker te krijgen. ,,Dus aangeven wat niet goed is, maar ook aangeven waar we wel enthousiast over zijn. Deze spot is een voorbeeld van het laatste.’’

Rondeeldirecteur Ruud Zanders is blij met de reclamecampagne van Wakker Dier voor het Rondeel-ei, waar Rondeel en Albert Heijn – de enige supermarkt waar de Rondeel-eieren zijn te verkrijgen – vooraf over waren geïnformeerd. Hij hoopt niet dat de reclamespotjes zullen leiden tot een al te grote vraag naar Rondeeleieren, die vooralsnog alleen in Barneveld worden geproduceerd. Een tweede Rondeelstal is in aanbouw in Wintelre (N-B) en komt in april volgend jaar in productie. ,,Productietechnisch draait het goed in Barneveld, terwijl we in het bedrijfsplan voorzichtig gerekend hebben. Dus iets extra’s kunnen we wel leveren, maar geen grote ’boost’. Het risico zit er in dat we de vraag niet bij kunnen houden. Dat is tijdelijk lastig, maar gezien dat het tweede Rondeel gebouwd wordt, is het eigenlijk alleen maar prettig. Dan zien we ook dat er voor die eieren plaats is in de markt. En daar lijkt het inderdaad op.’’

Wakker Dier roept de overheid op de naam ‘scharrelei’ te veranderen in 'schuurei' omdat scharrelkippen eigenlijk nooit buiten kunnen scharrelen. De term scharrelei is volgens Wakker Dier ten onrechte door de overheid verplicht gesteld voor kippen die in een schuur leven met negen dieren per vierkante meter.
In de meeste andere Europese landen heet het scharrelei, ‘schuurei’ of ‘grond-ei’. Door het predicaat ‘scharrelei’ voor deze eieren verplicht te stellen, zet de overheid consumenten massaal op het verkeerde been.

Scharrelvlees van kippen, runderen en varkens komt immers van dieren die wél buiten hebben kunnen scharrelen.

Naast de misleidende term zijn ook de dozen van scharreleieren vaak misleidend met mooie plaatjes van koren- of maïsvelden die de kip helaas zelf nooit heeft gezien.

Wakker Dier meent dat de term ‘scharrelei’ mede oorzaak is van het hoge percentage scharreleieren (40%) in Nederland vergeleken met vrije uitloop en biologische eieren (samen ongeveer 15%).
In Engeland bijvoorbeeld wordt verwacht dat het aantal vrije uitloopeieren 46% van de markt uitmaakt in 2012.
Veel Engelse boeren schakelen met het naderende legbatterijverbod om naar vrije uitloopsystemen.
Wakker Dier is bang dat in Nederland de meeste batterijkippen zullen eindigen als zogenaamde scharrelkip in een dichte schuur tenzij de term snel wordt veranderd in schuurei.

(wordt vervolgd)

zaterdag 23 oktober 2010

Rendement geneeskunde

Een derde tot de helft van de ziekenhuizen moet binnen twee jaar stoppen met de behandeling van kanker. Dat stelt oncoloog Koos van der Hoeven in NRC Handelsblad.
Volgens de voorzitter van beroepsorganisatie Soncos leveren deze ziekenhuizen te weinig kwaliteit.

Vrijwel alle 93 Nederlandse ziekenhuizen voeren op dit moment borst- en prostaatkankerbehandelingen uit. Daarvan zal ruwweg een derde afvallen, voorziet Van der Hoeven.

Van de ongeveer 75 ziekenhuizen die long- en dikkedarmkanker behandelen, moet naar het oordeel van Van der Hoeven de helft daarmee ophouden.

Door beperking van het aantal ziekenhuizen dat kankerzorg mag leveren, verbetert de zorg, verwacht Van der Hoeven. “De kankerzorg in Nederland is goed, maar in deze concentratie zit de gezondheidswinst die we kunnen boeken.”

Anders dan CZ komt Soncos niet met een ranglijst van ziekenhuizen. De vereniging wil alleen beoordelen welke ziekenhuizen al dan niet geschikt zijn voor een behandeling van een bepaalde kankersoort. Ziekenhuizen die na de bekendmaking van de Soncos-norm overblijven, kunnen eventueel een deel van de kankerzorg inhuren van de instellingen die zijn afgevallen. Zo zou een ziekenhuis screening van borstkanker kunnen uitbesteden aan een instelling die op dit specifieke terrein wel aan de normen voldoet.

Commentaar
Dat er eindelijk eens gekeken wordt naar het rendement van de gezondheidszorg, - dat wordt wel tijd. Het initiatief van verzekeraar CZ vind ik dan ook uitstekend. De verzekeraar wilde niet langer wachten op gegevens van ziekenhuizen - lees: 'lijntrekkerij' - en is in de eigen administratie gedoken, en heeft ook buitenlandse bronnen geraadpleegd.

Hij krijgt nu gelijk van de beroepsorganisatie van oncologen. Het wachten is nog op reacties van andere specialismen.

De mogelijke winst lijkt mij vooral te behalen bij chirurgie. Ervaring is hier belangrijk. Op dit specialistische gebied rijzen privéklinieken dan ook als paddestoelen uit de grond.
Aan chemotherapie lijkt weinig te verbeteren: dat blijven chemische bestrijdingsmiddelen, die vaak in het beste geval patiënten wat langer in leven houden.

Olifanten in het Vondelpark

.
Geboortebeperking: een uitstekend middel voor wildbeheer in natuurparken

„De Oostvaardersplassen zijn te vergelijken met een Vondelpark waarin een kudde olifanten is neergezet. Zonder ingrijpen van de mens vreten zij alles kaal en sterven vervolgens de hongerdood. In zulke gebieden is ingrijpen van de mens absoluut noodzakelijk.”

Dit zegt B. Colenbrander, emeritus hoogleraar fertiliteit aan de Universiteit Utrecht en promotor van Hendrik Jan Bertschinger. Het proefschrift van laatstgenoemde toont aan dat de Oostvaardersplassen kunnen worden beheerd zonder hongersterfte van dieren.

Het is mogelijk de dieren selectief met een prikpil in te spuiten, omdat runderen op kenmerken uit elkaar zijn te houden. „Maar het is ook mogelijk elk jaar bijvoorbeeld 70 of 30 procent van de dieren onvruchtbaar te maken. Over een aantal jaren zullen de kuddes dan ongemerkt in omvang afnemen, waardoor er meer ruimte ontstaat voor plant én dier.”

In relatief kleine, omheinde natuurgebieden heeft een overschot van een bepaalde diersoort een grote invloed op de leefomgeving, vooral op andere diersoorten en planten. Een duurzaam evenwicht tussen dieren en planten kan dan niet tot stand komen. Een gebrek aan voedsel zal leiden tot onnodig lijden en verhongeren van groepen dieren. Het is dan ook soms noodzakelijk de populaties van de wilde dieren in die gebieden adequaat te beheren. Hendrik Jan Bertschinger toont aan dat populaties van wilde dieren met succes in toom gehouden kunnen worden door middel van geboortebeperking.

Een te groot aantal grote vleeseters in een bepaald gebied zal de beschikbaarheid van prooidieren verminderen of deze dieren zelfs doen verdwijnen. Wanneer geen maatregelen worden genomen, zal het uitbreken van dergelijke roofdieren leiden tot schade aan de veestapel maar mogelijk ook tot menselijke slachtoffers. Een overmaat aan herbivoren heeft een negatieve invloed op de leefomgeving en is zelfs de oorzaak zijn van het verdwijnen van plantensoorten. Dit laatste kan een onbalans veroorzaken die zelfs in het verloop van jaren nog niet herstelt.

Van populatiebeheer bij wilde dieren zijn in Afrika voorbeelden bekend, zoals voor enkele grote roofdierensoorten en voor middelgrote, grote en mega-herbivoren.

In zijn proefschrift beschrijft Bertschinger hoe deslorelin-implantaten een geschikt middel zijn voor het beheren van populaties van grote roofdieren, zoals leeuwen, tijgers en jachtluipaarden.

Deslorelin legt tijdelijk de aanmaak van geslachtshormonen stil en vertoont geen bijwerkingen. Het middel, toegediend via een injectie, is zeer effectief, hoewel niet bij alle geteste diersoorten.

Ook onderzocht Bertschinger bij olifantkoeien de methode van de zogenaamde immuuncontraceptie.

Hierbij wordt eiwit uit de eischaal van varkenseicellen toegediend, eveneens via een injectie. Deze methode bleek 100% effectief. De voortplanting kon worden beperkt met behoud het kuddeverband en zonder het natuurlijk gedrag te verstoren.

De promotie is a.s. maandag. Naar aanleiding van deze promotie wordt een dag later ook een symposium gehouden.

Proefschrift: Controlling wildlife reproduction. Reversible suppression of reproductive function or sex-related behaviour in wildlife species

Dubbele nationaliteit


Marlies Veldhuyzen van Zanten-Hyllner heeft een Zweedse vader en een Nederlandse moeder en werd geboren in Göteborg; verkreeg daardoor van rechtswege de Zweedse nationaliteit. Zij ging school in Nederland en volgde hier ook een vervolgopleiding. Zij trouwde met een Nederlandse man met een bekende/beruchte familienaam. Daardoor verwierf ze ook de Nederlandse nationaliteit. Dat is wettelijk allemaal in orde – behalve voor Geert Wilders die eist dat zij de Zweedse nationaliteit opgeeft. Welk belang dit heeft is mij niet geheel duidelijk; haar geboorte in Zweden kan zij toch moeilijk ongedaan maken.

Aangekondigd is dat de PVV hierover een motie gaat indienen. Mocht dat zo zijn, dan ga ik er zonder meer vanuit dat de Partij voor de Dieren tegen stemt.

donderdag 21 oktober 2010

Dierproef en dokter

.
Artsen mogen geen dieren opereren.

Tot de uitoefening van de diergeneeskunde zijn slechts dierenartsen toegelaten, zo staat in de Wet op de uitoefening van de diergeneeskunde, en dat is niet voor niets.

Dat zegt Ludo Hellebrekers, voorzitter van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde, de beroepsorganisatie van dierenartsen in Nederland.

Hij is verontwaardigd over het feit dat een oogarts van het Deventer Ziekenhuis met medeweten van een dierenarts het tijgerwelpje Sanny heeft geopereerd. "Het enthousiasme en de goede bedoelingen zijn te waarderen, maar het is niet goed en niet wijs. Zo ga je niet met ons vak om. Dit zullen we intern zeker aan de orde stellen."

Sanny bezweek dinsdagochtend aan een epileptische aanval. De artsen die het jonge dier maandagmiddag in Deventer opereerden aan staar begrijpen niet hoe de complicatie kon ontstaan.

Sanny stierf in circus Belly Wien, dat verblijft in Ede. De verslagenheid is er groot. Vooral omdat het leek dat het jonge roofdier met succes was geholpen. "Het ontwaken uit de narcose ging goed, maar in de nacht traden er toch problemen op. Sanny kreeg hoge koorts en last van epileptische aanvallen", zegt dierenarts Peter Klaver, die betrokken was bij de operatie.
 
Commentaar
 
Hellebrekers vergeet erbij te zeggen dat artsen geen proeven dienen te doen op dieren.

Belasting op medische zorg (BTW)

Voor een bezoek aan de huisarts wordt geen BTW betaald, de apotheker berekent voor medicijnen 6% BTW.

Voor een bezoek aan de dierenarts betaalt men 19% BTW, over de medicijnen 6%

(TENZIJ deze toegediend worden door de da, dan weer 19%!).

Voor asiels geldt het hoge BTW-tarief: 19%.

Al in 2007 zijn hierover door de Partij voor de Dieren vragen gesteld aan de minister van Financiën.

Als enige politieke partij heeft de Partij voor de Dieren in 2010 opnieuw aangedrongen op wijziging als volgt (verkiezingsprogramma):

6.15 Het BTW-tarief voor dierenartsen, en de diensten van dierenasielen gaat omlaag van 19% naar 0%. Het tarief voor huisdiervoeders wordt 6%.

6.16 Er komen klinieken of spreekuren voor minima om ervoor te zorgen dat ook gezelschapsdieren van mensen met een minimuminkomen de medische zorg krijgen die zij nodig hebben.

6.17 Dierenartsen worden verplicht na toediening van een medicijn bij een dier een bijsluiter mee te geven aan de eigenaar.

Medische zorg voor landbouwhuisdieren (veeteelt) valt onder het lage BTW-tarief.

Het houden van huisdieren wordt door de (Europese) wetgever gezien als luxe. Extravagantie van de rijken.
Dat is ook de gedachte achter de hondenbelasting die in veel gemeenten geheven wordt.

In contrast daarmee wordt het hebben van kinderen gezien als maatschappelijk nuttig, een opoffering die mensen zich getroosten terwille van het vaderland. Dit wordt door de politiek beloond met een tegemoetkoming in de kosten van gemiddeld ongeveer 1000 euro p.j. per kind.

woensdag 20 oktober 2010

'Plezier aan doden beleven'

 
De politiek commentator Willem Breedveld is vorige week overleden. Hij werkte bijna veertig jaar als parlementair journalist voor dagblad Trouw. Hij is 65 jaar geworden.

Ik heb de man niet gekend, maar wel eens op de radio gehoord, als deelnemer aan een debat. Hij had een heel diepe, sonore (doorrookte?) stem.

En dan schreef hij elke zaterdag een discussiebijdrage in Trouw. Daarmee heeft hij zich voor mij onsterfelijk gemaakt. Dat ging zo.

Op een keer stelde hij in de krant de jacht ter discussie. Misschien om te prikkelen schreef hij heel positief over 'de aardigheid van het jagen’.

Het gevolg was een storm van boze reacties.
Daarmee had hij kennelijk niet gerekend - anno 2007 - en was hij ook in zijn wiek geschoten, want wat stond er als kop boven zijn (vervolg) artikel:

PLEZIER AAN DODEN BELEVEN MAG NIET

Dat een eind- en hoofdredacteur zoiets kunnen laten passeren, is mij een raadsel. Je zou haast denken dat de man boven de wet stond.

De foto hierboven laat nog een kant van de man zien. Iemand die niet alleen een lintje accepteert - maar zich er ook nog mee laat fotograferen.
Blijkbaar vereerd, blij als een kind, 'onderscheiden door de Majesteit' (lees: de burgemeester).

De onafhankelijke journalistiek kwam op dat moment even op de tweede plaats.

dinsdag 19 oktober 2010

Innovatie


Vaak wordt aangenomen dat technische innovaties bestaande problemen oplossen, en niet meer dan dat.
Dit is de drogreden van de sociale continuïteit, een redenering waarin het feit dat bijna iedere innovatie ook nieuwe problemen oproept, wordt genegeerd of gebagatelliseerd.

Voorbeeld: de was

Als het zo was dat ook vroeger al alle taken binnen het kerngezin werden uitgevoerd, dat bijvoorbeeld de was altijd al één keer per week door de vrouw des huizes zelf werd gedaan, dan geldt inderdaad dat een apparaat als de wasmachine 'de huishoudelijke taken' heeft verlicht.

De veronderstelling dat het wassen ook vroeger gewoon thuis werd gedaan is onjuist.

Lange tijd leek het er zelfs op dat wasserijen deze taak, die oorspronkelijk door aparte wasvrouwen werd verricht, zouden overnemen.

Elektrificatie bracht naast de stofzuiger echter ook de individuele (thuis)wasmachine; die machine maakte het wassen tot een routine, zeker, maar wel een routine die veel vrouwen, niet alleen uit de hogere klassen maar ook uit de middenklasse, nog nooit eerder zelf hadden verricht.

Belangrijke technologische innovaties roepen meestal nieuwe, onvoorziene problemen op omdat ze ook veranderingen teweeg brengen in de aard en inrichting van de samenleving.


Lit. : Rein de Wilde, De voorspellers

maandag 18 oktober 2010

Verburg huilt...


 
Een week voordat het nieuwe kabinet op het bordes bij de koningin zou staan, besefte Gerda Verburg dat een ministerschap er voor haar niet in zit. Ze had het wel gewild:
"Ik treur er bijzonder om. Het doet pijn in mijn hart. Ik heb het ministerschap van landbouw, natuur en voedselkwaliteit met hart en ziel gedaan."

Commentaar

De bede van de Partij voor de Dieren is niet verhoord. We zijn niet verlost van het CDA. Maar we zijn in ieder geval wèl verlost van Gerda Verburg – als minister. Gerda keert terug naar waar ze hokt sinds 1998: het meubel in de Tweede kamer.
Dit kan welhaast niet anders dan de verdienste van de PvdD zijn. Deze Partij heeft haar gelegenheid in overvloed geboden om in de Kamer te schitteren en indruk te maken. Wijsheid ten toon te spreiden.
Maar het is haar niet gelukt: de oppositie was te krachtig.
.
Verburgs verdienste blijft het verhinderd te hebben dat het dierenwelzijn erop vooruitgegaan is.

Regeer- en gedoogakkoord

In het regeerakkoord staat het volgende over dieren(on)welzijn:

Het dierenwelzijn wordt bevorderd.

Het kabinet zet in op hogere eisen aan dierenwelzijn in de EU ten behoeve van een gelijk speelveld.

In elk geval zet het kabinet in op EU-regelgeving tot vermindering van transporten over lange afstand van slachtvee en het mogelijk maken van het vaccineren in plaats van het doden van dieren ter beperking van dierziekten.

Het kabinet zet in op alternatieven voor dierproeven.

Misstanden bij dierenfokkers worden aangepakt.

Illegale handel in exotische diersoorten wordt effectiever bestreden.

Dierenmishandeling wordt harder aangepakt, onder meer door 500 animal cops (dierenpolitie).

Er komt een apart alarmnummer voor dieren in nood en dierenmishandeling waaraan ook de dierenambulance zal worden gekoppeld (bijvoorbeeld 1-1-4 “red een dier”).

***
Commentaar:
Indrukwekkend kan ik dit bepaald niet noemen. Het is veeleer het wegwerken van enige misstanden, wat allang geleden gebeurd had moeten zijn. En dan moet nog maar afgewacht worden of het niet uitsluitend loze kreten zijn.

Dierenwelzijn in de EU op een gelijk speelveld betekent in de praktijk een regressie naar het minimum: landen als Bulgarije, Roemenië, Griekenland enz. bepalen nu in meerderheid het 'speelveld'.
Let ook op de terminologie: 'speelveld', waar het om belangen en prioriteiten van levende wezens gaat.

Wat wordt verstaan onder: 'inzetten op' ?
We zijn toch niet in het casino? Waartoe verplicht de regering zich nu eigenlijk?
Alleen tot het beperken van veetransporten en het invoeren van vaccinaties?

Hoe gaat de regering 'inzetten op' alternatieven voor dierproeven?!
Hier mis ik al meteen de toevoeging: 'In elk geval.........'
Ik neem aan dat bedoeld wordt: het verminderen van dierproeven (tot nul), maar het staat er niet.

Opvallend verder het ontbreken van de volgende eisen uit het verkiezingsprogramma van de PVV; dit ging VVD & CDA blijkbaar al veel te ver (en Wilders uiteindelijk ook):

• Rechten van het dier in de Grondwet
• De bio-industrie op lange termijn afbouwen
• Verbod op ritueel slachten

Geen aanhang dezer duist'ren......



HET GEBED VAN DE HARPSPELER

Geen aanhang dezer duist'ren, noch 't vermetel

streven ten zetel,

dien zij met onderworpen ruggen schoren...


Geen aanhang, want dan kan ik u niet hooren.

Maar geef - o, gij, die altijd weer mij vindt,

en tot mij spreekt van achter licht en wind -

dat ik mijzelf alleen van u mag weten,

en doe mij nimmermeer vergeten

dat ik op deze harp, die is uw leen,

geen liefde spelen mag, dan die in u verdween -


en dat ik luist'ren moet opdat ik spele...


En zoo mij bijval dezer velen

ten deel komt, waai uw schemer tusschen mij en hen.

dat ik in uw geheim onvindbaar ben,

en peinzend weggedoken -

En als mijn felst begeeren is ontloken

en weggeritseld op uw duistren wind,

zoo geef dan, dat mijn vreugd de wijsheid vindt

afstand te doen, en ten behoeve

van rust - en - als gij 't wilt - een afgelegen groeve

voor mijn liefste droom, die trouw bleef tot den ende....


En dan geen pracht meer voor mijn oogen,

en voor mijn lust geen macht meer en geen rijk,

maar de van alle deze dingen afgewende

aandacht, en het vermogen

tot inkeer, onherroepelijk.

A. Roland Holst

zaterdag 16 oktober 2010

Ronald Plasterk


Maarten Keulemans heef een aardige column in de Volkskrant op zaterdag. Hij werkt als hoofdredacteur bij een gerenommeerd tijdschrift: Natuurwetenschap en Techniek. Zijn Vk-column is sinds kort verbannen naar de uiterst linkerzijde van een linkerpagina (katern Wetenschap). Onopvallend.

Vandaag heeft hij het over Alfamannetjes. Na alle aandacht voor het geringe aantal vrouwen in de regering vraagt hij aandacht voor het ontbreken van bêta’s. Hij noteert onder de bewindslieden: driemaal geschiedenis, zesmaal rechten, driemaal politicologie, economie en bestuurskunde plus één arts. Hij concludeert dat het land wordt geregeerd door juristen en beroepsregenten. Daarbij geeft hij nog een aardige sneer naar de vorige minister van Economische Zaken, de Moeder Maria uit Maastricht, die enthousiast was over Intelligent Design.

Een column is bedoeld om te prikkelen en daarin slaagt deze.
Want ik betwijfel eerlijk gezegd of bêta's goeie (laat staan: betere) bestuurders zijn. Het lijkt me niet zonder reden dat ze zich er in het algemeen verre van houden.
Daarbij komt dat dierproeven een zaak zijn van bêta’s, op alle niveaus van de experimenten.
Wat mij betreft zegt dat genoeg: zowel over hun intellectuele als morele kwaliteiten.
Ronald Plasterk (bêta) vind ik een goed voorbeeld. Mensen met bloed aan hun handen behoren m.i. sowieso niet in het landsbestuur. Als onderwijsminister heeft hij voor zover ik kan beoordelen gelukkig niet al te veel schade aangericht.

vrijdag 15 oktober 2010

Ruzie over konijn Punkie

Een vrouw uit Amsterdam heeft een kort geding aangespannen omdat zij meer informatie wilde over het konijn Punkie, dat zij ruim een jaar geleden had overgedragen aan een hobbymatige opvang.
De nieuwe eigenaar weigerde te vertellen of Punkie nog leeft en waar zij nu verblijft. Het proces heeft de vrouw echter niets opgeleverd – en de rechter is verbaasd over de gratis rechtshulp.

Het meest opmerkelijke aan dit kort geding was de onbeheerstheid van de rechter, A.J. van der Meer, die vond dat hierover niet geprocedeerd had mogen worden, in ieder geval niet op kosten van de gemeenschap. Hij zou zijn beklag doen bij de Raad voor de Rechtsbijstand.

Dit gaat wel erg ver.

Een aardig commentaar hierop geeft Sandra Klok, als volgt:

"Hoewel de uitspraak juridisch gezien dus niet zo interessant is, is deze het maatschappelijk gezien des te meer - want het komt zelden tot nooit voor dat een rechter zich, in een uitspraak notabene, zo druk maakt over de ‘maatschappelijke’ kant van de zaak.
(...)
Maar… sinds wanneer mag een rechter zich laten leiden door hetgeen er in de media over een zaak geschreven wordt en waarom maakt de rechter zich in dit geval zo druk over de toevoeging?

Is deze toevoeging 'erger' dan een toevoeging inzake een (v)echt-scheiding waarin het juridische element ook vaak ver te zoeken is en het vooral gaat om haat en nijd?

Of als we het dan toch hebben over de werkdruk van de rechters en het moeten behandelen van ‘nutteloze’ rechtszaken, waarin verschilt de bovenstaande zaak dan van het zoveelste kort geding van Wesley Sneijder en zijn eega Yolanthe Cabau van Kasbergen tegen de roddelbladen?

Voorzieningenrechter, U mag het zeggen! "

donderdag 14 oktober 2010

Het doden van gezonde dieren

Nina Cohen promoveert op 17 november 2010 op het proefschrift :

Considering animals.
Moral convictions concerning animals and judgement on the culling of healthy animals in animal disease epidemics.

Loopbaan-Nina Cohen

1989 -1992 Wetenschapswinkels hebben tot doel om wetenschappelijke kennis beschikbaar te stellen voor maatschappelijke organisaties. Ik werkte als onderzoeker en projectbegeleider. Heb onderzoek gedaan naar de effecten van voedseldoorstraling op de gezondheid, en de afschotproblematiek van knobbelzwanen.

1994-1999 In deze periode heb ik gewerkt bij de leerstoel Dierproefvraagstukken, onder leiding van Prof.dr. Tjard de Cock Buning. Ik hield me als onderzoeker bezig met ethische en maatschappelijke vraagstukken rond dierproeven en proefdieren. Heb diverse projecten uitgevoerd, namelijk:

• een haalbaarheidsstudie naar een instituut Society and Genomics,
• inventarisatie van animal ethics committees in de Europese lidstaten, (Dierexperimentencommisies? BW)
analyse van het afwegingsproces van de Commissie Biotechnologie bij Dieren,
• de toekomst van het primatenonderzoek in Nederland,
• humaan materiaal als alternatief voor dierproeven.

2004-2010 Ik onderzoek de diversiteit van morele overtuigingen over dieren in de Nederlandse samenleving en de invloed van deze overtuigingen op meningsvorming in dierenkwesties, met name over het doden van dieren tijdens een dierziekte-epidemie.
Tevens onderzoek ik of er op dit gebied verschillen zijn tussen verschillende dierpraktijken. Ik heb voor dit doel een theoretisch model ontwikkeld dat de basis was van een aantal 'surveys'.
Het model is ook gebruikt in het universitair onderwijs waar het ingezet werd om de verschillen in morele overtuigingen naar dieren te herkennen en te bespreken met de studenten.

***

Tussen 1997 en 2003 braken drie dierziektes uit in Nederland. In de bestrijding werden niet alleen geïnfecteerde maar ook miljoenen gezonde dieren gedood, waar veel tegen geprotesteerd werd. Hieruit blijkt dat morele opvattingen over dieren waren veranderd.
Het doel van dit promotieonderzoek was om opvattingen over dieren in de Nederlandse samenleving en de rol van deze opvattingen over het doden van gezonde dieren, te beschrijven.
Hiertoe werden een aantal 'surveys' uitgevoerd.

De meeste respondenten vonden
  • dat de mens boven het dier staat,
  • dat dieren waarde hebben,
  • dat mensen goed moeten zijn voor alle dieren en
  • dat alle dieren recht op leven hebben.
De een na grootste groep vond
  • dat mens en dier gelijk zijn.
Deze overtuigingen waren gestoeld op een aantal morele waarden, zoals
  • de waarde van het dierlijk leven,
  • de waarde van dieren die kunnen voelen, en
  • de waarde van dieren in het ecosysteem.
De meeste respondenten waren het gedeeltelijk eens/gedeeltelijk oneens met het doden van gezonde dieren om:

• verdere verspreiding van de ziekte te voorkomen,
• de exportpositie veilig te stellen en
• ooginfecties te voorkomen.

De meeste respondenten waren het eens met het doden als de ziekte dodelijk is voor mensen.

Piet Borst en Harry Mulisch

De bedrijfssluiting van Organon wordt m.i. zeer goed beoordeeld door Piet Strijkerthet enige zinnige commentaar dat mij over de kwestie onder ogen gekomen is.

Nu wil het geval dat in het biologenvakblad Bionieuws van 2 oktober j.l. een stagiaire meent Piet Borst over dit onderwerp aan het woord te moeten laten.


Over Piet Borst (foto) hebben we het al te vaak gehad.
Iemand die dierproeven blijft doen tot hij erbij neervalt (of tot er geen dieren meer zijn.)
Ook iemand die zichzelf een serieuze kandidaat vindt voor de Nobelprijs.
De Harry Mulisch van de geneeskunde.

Die andere Piet, Strijkert, wast hem de oren, als volgt. (cursivering BW)

"Bionieuws 13 gaat in het artikel over Organon volledig de mist in, door aan te nemen dat Piet Borst een deskundige bron is over economische activiteiten op biomedisch gebied.

Zo wordt een totaal verkeerd beeld geschetst over de sluiting van de onderzoeksafdeling van Organon. Dit zou niet eens zo erg zijn - er is wel meer onzin in de wereld - maar dat het in ons land met innovatie zo slecht gesteld is, is juist een gevolg van denktrant van mensen als Borst.

Piet Borst doet zelfs de suggestie dat Akzo maar 2 miljard moet teruggeven van de opbrengst van de verkoop van een paar jaar geleden. Dit betekent dat de beleggers, zoals pensioenfondsen, 2 miljard armer worden.

Hoe dwaas we in dit land kunnen zijn, blijkt wel uit het feit dat Borst lid was van het Innovatieplatform zonder ooit een bijdrage aan wat voor innovatie dan ook geleverd te hebben.

***

Het Organon researchinstituut kost de eigenaar 450 miljoen euro per jaar en er komt al jaren niets uit."
.

De waarheid over Organon

Eindelijk, eindelijk staat er dan toch iemand op die NIET meehuilt met de wolven in het bos.
Het is Pieter Strijkert (foto), gewezen lid van de raad van bestuur van (o.a.) Gist Brocades. Iemand die weet waar hij over heeft.

Strijkert is het helemaal met Barend eens dat Organon wereldberoemd is in Oss.
En passant veegt hij de vloer aan met de opvattingen hierover van Piet Borst (de Wrede).

Helaas verzuimt hij de dierproeven ter sprake te brengen. Beschamend hoezeer dat aspect in alle media verzwegen wordt.

Onder de kop ‘Organon deed gewoon zijn best niet’ schrijft hij in een verder uitstekend artikel in NRC Handelsblad van 3 september dat een duur instituut dat niet met resultaten komt, een blok aan het been is. Organon heeft verzuimd met de kasstroom die gegenereerd werd met de vinding en productie van de anticonceptiepil, een robuust farmabedrijf op te zetten.

Het is niet tot de leiding van Organon doorgedrongen schrijft Strijkert dat na de verkoop aan Schering Plough er resultaten moesten komen.

DAN HAD DE NIEUWE EIGENAAR GEEN MOMENT AAN SLUITEN GEDACHT.

Een krachtig innovatief centrum is precies wat Merck nodig heeft.

Wanneer dringt het toch eens door dat goed fundamenteel onderzoek belangrijk is, maar dat als er met de resultaten niets gedaan wordt, het dan geen oplossing is om nog meer onderzoek te doen. (Precies dezelfde boodschap geeft Jaap Goudsmit, onderzoeker bij Crucell, in zijn boek Dromen van vaccins)

Het is triest voor de mensen van Organon - zegt Strijkert (niet Barend!) - maar zij zijn de slachtoffers van een verkeerde cultuur.

dinsdag 12 oktober 2010

De man van…….. (voor Pjotr)


Wat weten we eigenlijk van de man van.............. Marianne Thieme: Jaap Korteweg van Langeweg?

Die geschiedenis met dat jagen, die kenen we nu wel. Maar verder?
Ik vond nog het volgende

Jaap is 10 jaar ouder dan Marianne, en stond in 2005 op de kieslijst van de SP in de gemeente Moerdijk. Socialist en tegelijk een veelzijdig ondernemer. Het gaat me niks aan maar je vraagt je af hoeveel tijd die twee samen zijn. Lees verder over Jaaps activiteiten.

1.BioTrio/ De Nieuwe Weg, een combinatie van drie biologische akkerbouwbedrijven.

Deze bewerkt 210 hectare akkerbouwland.
De belangrijkste gewassen zijn peen, uien en aardappelen voor de verse markt.
Verder teelt BioTrio conservengroenten en kruiden voor de industrie en willen de maïs en de tarwe via vergisting omzetten in biogas, groene warmte en stroom.

Momenteel is Jaap bezig met de teelt en productie van vleesvervangende producten.

2. Agrowind, combinatie van zestig Moerdijkse agrariërs die grote windturbines wil bouwen in de polder Sabina bij Heijningen

3. Natuur- en vastgoedprojecten

a) De Groene Schakel, een natuurgebied tussen Breda, Zundert en Etten-Leur met plek voor vier grote landgoederen waar nu weiland en landbouwgrond ligt.

b) De Schuitvaart, Jaaps landgoed (30 ha), op de grens van Etten-Leur en Zundert. Tussen bos en vennen worden zeven landhuizen gebouwd. Er is nog één kavel te koop: 500.000 euro.
Jaap en Marianne wonen er volgend jaar zelf ook.

4. De vegetarische slager. Spui 167A, Den Haag

De nieuwe generatie delicatessenwinkel met de beste, lekkerste en meest vernieuwende producten. Vol van smaak en met een lekkere bite. Gerechten met een unieke en innovatieve beleving van smaak. Daarbij de beste Japanse producten van Swaffood, thee van Emeyu en de lijn van Renee Voltaire.

Het bewogen leven van Marianne Thieme


In wikipedia staat over het privéleven van Marianne Thieme het volgende:

'Marianne Thieme is op 6 november 2008 getrouwd met Jaap Korteweg (biologisch akkerbouwer) en heeft twee dochters.
Ze woont in Maarssen en is lid van de Zevendedagsadventisten.'

De Engelse versie luidt anders, als volgt:

'She became a Seventh-day Adventist in 2006 "because [it is] a church with compassion and care for our planet."
Marianne Thieme has a daughter (Annika, born 2002) and lives in Maarssen.
On 6 november 2008 she married Biological farmer Jaap Korteweg from Langeweg, with whom she had a second daughter (Irma, born 2009).'

***

Er is wel eens gezegd dat Marianne d’r eigen wikipediatekst redigeert. Dat was naar aanleiding van de evolutieleer, die zij afwijst en die ook niet in het programma van de Partij voor de Dieren opgenomen mocht worden. Die kwestie wilde ze niet in wikipedia hebben. Niet gelukt!

Hier lijkt dat echter niet het geval. Want als ik de Engelse tekst goed begrijp, dan zij heeft zij vorig jaar een kindje van haar nieuwe man op de wereld gezet: Irma. Nu zie ik Marianne niet dagelijks, maar dit lijkt mij toch erg onwaarschijnlijk.

Ik heb proberen te vinden hoe dit zit. In de wikipediaversie van augustus van dit jaar lees je daarover dit:

'She became a Seventh-day Adventist in 2006 "because [it is] a church with compassion and care for our planet." Marianne Thieme has a daughter (Annika, born 2002) and lives in Maarssen.
On 6 november 2008 she wed Biological father Jaap Korteweg from Langeweg, with whom she had a second daughter (Irma, born 2009).'

Hier verandert de biologische boer in biologische vader!

Met wikipedia komen we er niet uit. Ik weet alleen dat in 2006 Marianne werd bekeerd. In 2007 werd haar relatie met de gewezen jager Korteweg bekend, en weer een jaar later, 2008, zijn ze getrouwd. Sindsdien is het privé rustig gebleven.

Kan zijn dat Jaap en Marianne beiden al een dochter uit een vorig huwelijk hadden. Maar Irma kan natuurlijk ook van Marianne en Jaap samen zijn. Hoe oud dat meisje is durf ik niet te zeggen. Niet van 2009, als je ’t mij vraagt.

Wat deze geschiedenis in ieder geval wel leert is dat wikipedia niet altijd de meest accurate en betrouwbare bron is.

Minister van Integriteit

 
Dossier Gerd-Leers
Het lachebekje hierboven is Gerd Leers. Hem mòesten ze niet in de Randstad. Hij was tot vor kort burgemeester van Maastricht en voert al jaren een kruistocht tegen de coffeeshops. Zover ik weet heeft hij daarmee nog niet veel succes gehad.

Maar Leers vindt zichzelf inmiddels een maatje te groot voor Maastricht en solliciteerde eerst naar de functie van burgemeester van Den Haag, en daarna naar die van Rotterdam. Van een provincieplaats kleiner dan Leiden en Dordrecht wilde hij even overstappen naar de tweede en derde stad van dit land. Toen hij het wèèr niet werd, zei hij tegen Intermediair: “Ik hou niet van dit soort spelletjes. Daarom ben ik eigenlijk geen goed politicus.”

Inderdaad: geen goed politicus maar òòk geen goed bestuurder. Dat bewees hij toen hij een vergunning weigerde aan Respect voor Dieren om te demonstreren – nota bene tegen de bonthandel, in de plaatselijke Stokstraat. Er zijn mindere aanleidingen om te demonstreren! Maar Leers is van het CDA èn uit Maastricht – dus dan weet je het wel. [De Maastrichtse Maria van der Hoeven liet zich op het bordes van Huis ten Bosch fotograferen met een grote bontkraag:]

Maar goed, je kunt privé een mening over bont hebben, als ervaren bestuurder moet je toch een beetje weten hoe recht en wet in elkaar zitten. En als je het niet zelf weet, dan heb je toch allicht een ambtenaar rondlopen met enige sjoege daarvan. Helaas, de rechter moest hem uitleggen dat de vrijheid van meningsuiting een grondrecht is dat je, als burgemeestertje, niet zomaar even opzij kunt zetten. Het is haast niet te geloven dat er nog zulke nitwits op deze posten functioneren.

Het vertrek van Gerd Leers als burgemeester van Maastricht kan de stad alleen maar ten goede komen.
De man is noch integer noch democraat. Hij hoort thuis in een sjoemelcultuur. Zo zag hij er geen been in zijn positie als burgemeester te misbruiken bij de aankoop van een vakantievilla in Bulgarije.
Het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten onderzocht de gang van zaken rond deze aankoop en concludeerde:

Leers heeft geen wettelijke voorschriften overtreden, maar heeft hij wel in een aantal gevallen de schijn van belangenverstrengeling gewekt.
Dat is een overtreding van de gedragscode van de gemeente Maastricht.
In zijn contacten met de Bulgaarse ambassadeur in Nederland heeft Leers daadwerkelijk de belangen verstrengeld, zo blijkt. Volgens de onderzoekers betrok Leers de ambassadeur „onnodig in zijn privézaken”. Deze verstrengeling had volgens BING „voorkomen kunnen worden” en is daardoor „strijdig met de gedragscode”.
***

Al met al prima geloofsbrieven voor een Minister van Integriteit.
Een perfect CDA-departement.

maandag 11 oktober 2010

Klok


Zeker een jaar lang heb ik aan Sonja, de bedrijfsleider, om een klok in het bedrijfsrestaurant gevraagd. Dat vond zij prima, maar als ik vroeg waarom het zo lang duurde, kreeg ik te horen dat de klokken in het gebouw gelijk moesten lopen.

Maar nu hangt die klok er dan – en is Sonja niet meer hier werkzaam.

Vanuit het restaurant naar de liften is maar een paar honderd meter. Ik heb dan gelegenheid om op drie bedrijfsklokken te kijken.
Ze lopen alle drie verschillend.
Waardoor ik vandaag weer eens de bus naar huis miste.

zondag 10 oktober 2010

Embryoselectie: 'vrijheid en verantwoordelijkheid'

Een heel goed interview in NRC van vandaag over embryoselectie. De Teldersstichting (VVD) bepleit wettelijke verruiming ervan. Ouders moeten principieel vrij zijn in het doen toepassen van deze technieken. Dus selectie niet beperken tot de aanleg voor ziekte, maar ook keuze van geslacht accepteren, haarkleur, intelligentie, noem maar op.

Op alle mogelijke manieren wordt dit aangevallen, ik begrijp eigenlijk niet goed waarom. Uiteraard gaat het weer over de 'glijdende schaal': waar moet dat allemaal naartoe?! (Marianne Thieme).
Verder wordt gesuggereerd dat ouders onder druk gezet worden om geen gehandicapt kind geboren te laten worden. So what?!
Ouders dienen de kosten van verzorging en verpleging van zo’n kind zelf te bekostigen. Als je moedwillig kinderen met zware afwijkingen geboren laat worden breng je mensen schade toe.

‘Waarom zouden ouders niet van een kind van het andere geslacht kunnen houden?’ is ook zo’n tendentieuze vraag.

Het lik-op-stuk-antwoord is: ouders die voor het geslacht van hun kind kiezen, doen dit uit liefde. De overheid heeft daar sowieso niets mee te maken.

Teldersstichting:
Wij vinden embryo’s minder beschermwaardig. Niet ieder embryo heeft het recht geboren te worden. Vanaf het moment van innesteling is er een toenemende beschermwaardigheid. Een of twee cellen bij elkaar hebben minimale beschermwaardigheid als je het moet afwegen tegen het belang van de moeder (ouders? BW). Als een kind zelfstandig kan leven heeft het ook de volle rechten van een mens. In de tussentijd groeit dat. Maar beschermwaardigheid blijft minder dan die van de moeder.

In het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren vind ik hier niets over. Blijkbaar is hier even niet opgelet. Ten tijde van de opstelling ervan was immers al bekend dat de PvdD-kamerleden hier niet voor zijn....

zaterdag 9 oktober 2010

Tessa de Loo en Daan

Tessa de Loo krijgt van een vriend een hond als kerstcadeau, wanneer hij een jaar oud is. Het blijkt een vondeling te zijn: ‘Een Portugees op voetkussentjes van fluweel’. Ze noemt hem Daan.

De nerveuze spaniel is in zijn korte bestaan als jachthond vermoedelijk ernstig gemaltraiteerd door een wrede baas.

Met hem onafscheidelijk aan haar zijde ontdekt ze Portugal, het land waar ze kort daarvoor is neergestreken. De lezer wordt meegesleept in verhalen over hoe ze Daan pousada's (hotels) binnensmokkelt, over zijn heftige liefdesleven, ontdekkingstochten in de natuur en zijn passie voor mugjes.

Wanneer hij overlijdt, begraaft ze hem aan de voet van een dikke ficus. Maar Daan is daar niet, hij zit in dit verhaal. Het verslag van een bewogen hondenleven, van een intelligente Bretonse spaniel met gevoel voor humor en drama, een armzalige vondeling die zich ontpopt tot de leukste schrijvershond van het noordelijk halfrond.


Tessa de Loo, Daan (novelle, 79 blz.)
uitgeverij Arbeiderspers, ISBN 9789029574143, prijs € 12,50


PS. Staart: hoog aangezet, horizontaal of iets naar beneden gedragen, vaak kwispelend als de hond attent of actief is. De Epagneul Breton kan zonder staart of met een korte staart geboren worden.

'Epagneul' is Frans voor spaniel.
(De combinatie van de klank s- met een andere medeklinker aan het begin van een woord gaat zuiderlingen moeilijk af: s- wordt vervangen door é.)

Gouden Koets aangerand (vervolg)


 
De raadkamer van de rechtbank ’s-Gravenhage heeft woensdag 6 oktober 2010 de voorlopige hechtenis voor de duur van 90 dagen bevolen van de 29-jarige man die op Prinsjesdag een massief glazen waxinelichthouder tegen de Gouden Koets heeft gegooid.
De raadkamer acht ernstige bezwaren aanwezig dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan:

- poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan mensen die in de buurt van de Gouden Koets waren;
- beschadiging van de Gouden Koets;
- twee bedreigingen van geheel andere personen op een andere datum.

De raadkamer heeft de voorlopige hechtenis bevolen voor:

- de poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan mensen in de buurt van de Gouden Koets;
- de beschadiging de Gouden Koets en
- de bedreigingen.

De raadkamer heeft de beslissing van de rechter-commissaris overgenomen, inhoudende dat de verdachte de afgelopen jaren met justitie in aanraking is gekomen vanwege bedreiging, belaging en mishandeling.
Gelet hierop en op de psychische problematiek van de verdachte moet er ernstig rekening mee worden gehouden dat hij, als hij op vrije voeten zou komen, strafbare feiten zal plegen die gevaar opleveren voor personen en goederen.
.
 
Den Haag, 21 september 2010
De rechter-commissaris van de rechtbank ’s-Gravenhage heeft vandaag de inbewaringstelling bevolen van de 29-jarige man die op Prinsjesdag een massief glazen waxinelichthouder van 625 gram tegen de Gouden Koets heeft gegooid.

De verdachte blijft hierdoor voor de duur van 14 dagen in voorlopige hechtenis, dus tot vandaag 5 oktober.

De rechter-commissaris acht ernstige bezwaren aanwezig dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan:

- belediging van de Koningin, prins Willem-Alexander en prinses Maxima;
- poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan mensen die in de buurt van de Gouden Koets waren;
- beschadiging van de Gouden Koets;
- bedreiging van een geheel andere persoon op een andere datum.

De rechter-commissaris heeft de inbewaringstelling bevolen voor:

- de poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan mensen in de buurt van de Gouden Koets; (?)

- de beschadiging van de Gouden Koets en

- de bedreiging. (?)

Daarbij is van belang dat de verdachte de afgelopen jaren met justitie in aanraking is gekomen vanwege bedreiging, belaging en mishandeling.

Gelet hierop en op de psychische problematiek van de verdachte moet er ernstig rekening mee worden gehouden dat hij, als hij op vrije voeten zou komen, strafbare feiten zal plegen die gevaar opleveren voor personen en goederen.

De belediging van de Koningin, de kroonprins en zijn echtgenote levert naar het oordeel van de rechter-commissaris geen gewichtige reden van maatschappelijke veiligheid op die de inbewaringstelling noodzakelijk maakt.

De officier van justitie had de inbewaringstelling mede gevorderd terzake poging feitelijke aanranding van de Koningin, de kroonprins en zijn vrouw.
De rechter-commissaris heeft echter geoordeeld dat ten aanzien van deze beschuldiging geen ernstige bezwaren bestaan omdat het gooien met deze waxinelichthouder geen reëel gevaar voor de inzittenden van de gepantserde Gouden Koets heeft opgeleverd.

donderdag 7 oktober 2010

Inburgering (gewijzigd)

Constaterende, dat de regering voorstelt te bezuinigen op inburgering;

overwegende, dat inburgering belangrijk is voor de integratie van mensen en de kans om succesvol in de samenleving te participeren;

verzoekt de regering de in de Miljoenennota 2011 aangekondigde bezuinigingen op de inburgering ongedaan te maken en de dekking hiervoor te vinden door het schrappen van inefficiënte EZ-subsidies.
***

Deze motie was ingediend door leden van PvdA, SP, GroenLinks en D66.
De Partij voor de Dieren heeft deze motie ondersteund. Ze is desondanks door een kamermeerderheid verworpen.

Ik denk dat de opstelling van de PvdD verdedigbaar is op grond van het verkiezingsprogramma. Daaraan zijn Thieme en Ouwehand immers gebonden.
In & 9.10 van dat programma lees ik:

Initiatieven die tot doel hebben de sociale cohesie te bevorderen moeten gestimuleerd en waar mogelijk gesubsidieerd worden.

Ik denk dat de motie hiermee in lijn is. Al het mogelijke dient m.i. te worden beproefd om de inburgering en integratie te bevorderen. Dat is van belang voor de hele samenleving, - juist nu. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat de Kamer in meerderheid meent hierop te moeten bezuinigen.

woensdag 6 oktober 2010

Botdichtheid (osteoporose)

De botdichtheid wordt in de reguliere geneeskunde gemeten met een röntgenfoto en met een DXA-apparaat, waarbij met een lage dosis röntgenstraling de dichtheid wordt bepaald. De dichtheid van het bot (de botmassa) kan op een betrouwbare manier worden gemeten op verschillende plaatsen in het skelet. Meestal worden de heup en de lendenwervels (LWK) gemeten. Voor een foto van het apparaat, zie hieronder bij Broze botten.

Met een botdichtheidmeter meet men dus eigenlijk de kans op een breuk. Of er daadwerkelijk een botbreuk of wervelinzakking optreedt is niet te voorspellen.

Er bestaat ook een ultrasone botdichtheidmeter voor het bepalen van de botdichtheid. Met hoge tonen, die niet door het oor kunnen worden waargenomen, wordt de botdichtheid van het hielbeen gemeten. Deze meting duurt ca. 10 minuten.(foto onder)


De Wetenschappelijke Raad van de Osteoporose Stichting beoordeelt metingen van de hiel en de vinger niet betrouwbaar in de praktijk. De vinger- en hielmetingen geven veel vals positieve en vals negatieve uitslagen bij de diagnose osteopenie / lage botmassa. Alleen als iemand echt heel erg laag zit bij de vinger- of hielmetingen zal een echte DXA deze diagnose waarschijnlijk bevestigen. Veel mensen worden met hiel- en vingermetingen dus ten onrechte worden bang gemaakt of ten onrechte worden gerustgesteld!

Tegenwoordig zijn er helaas steeds meer commerciële organisaties die zogenaamd botdichtheidsonderzoek doen middels een hiel- of vingermeting. Deze organisaties geven vaak adviezen om hun eigen dure voedingssupplementen te gebruiken ter voorkoming van botontkalking of het instandhouden van uw botmassa. De wetenschappelijke onderbouwing voor het effect van deze middelen is er in de meeste gevallen niet.

Broze botten (osteoporose)

eigen schuld
dikke bult
Broze botten is een aardig boekje (86 blz.), geschreven door internist/endocrinoloog Netelenbos, (de man van). Endocrinologie bestudeert het klierstelsel en de hormonen.

Bot leeft en normaal bestaat er een evenwicht tussen botafbraak en botaanmaak. Hoe dit precies geregeld wordt, is niet bekend.

Volgens Netelenbos is osteoporose een ziekte. Met andere woorden: het ouder worden op zichzelf behoeft niet noodzakelijk samen te gaan met het broos worden van botten. Al die oudjes die hun heup breken bijvoorbeeld hebben dat – eigenlijk – aan zichzelf te wijten: ze leven verkeerd. Komen te weinig in de zon, verrichten te weinig lichamelijke inspanning, eten niet goed.

Het verband met de endocrinologie lijkt vooral op te gaan voor vrouwen die na de overgang het hormoon oestrogeen missen. Oestrogeen bevordert de opname van calcium.
Dit noemt Netelenbos primaire osteoporose. Als geneesmiddelen beveelt hij vooral niet-hormonale middelen uit de groep ‘serm’s’ aan: Selective Estrogen Receptor Modulators. Een nieuw type medicijn dat niet alleen een gunstige invloed heeft op het bot maar ook beschermt tegen borstkanker.

Een andere groep medicijnen zijn de bisfosfonaten, zoals alendronaat. De werking is gebaseerd op de verhindering van botverlies (door osteoclasten).

Er zijn andere ziekten die osteoporose in de hand werken. Dit is secundaire osteoporose. Dat zijn ziekten die gepaard gaan met een fragiele botmassa, zoals ziekten van de

Bijnier:

• te sterk werkende bijnieren (‘ziekte van Cushing’)

• te zwak werkende bijnieren

Schildklier: een te sterk werkende schildklier

Bijschildklier: te sterk werkende bijschildklieren

Langdurig gebruik van corticosteroïden zoals prednison (synthetisch bijnierschorshormoon) is eveneens funest. In dit geval is osteoporose dus ondergeschikt aan de ernst van de ziekte waarvoor het medicijn wordt voorgeschreven.

Voeding en calcium
Calcium is nodig voor de opbouw en het onderhoud van de botten en de tanden, bij de werking van zenuwen en spieren, bij de bloedstolling en bij het transport van stoffen in de lichaamscellen.

Een gevarieerde voeding zorgt voor voldoende opname van kalk door het lichaam, zoals melk en melkproducten, groente, noten en peulvruchten. Netelenbos beweert dat sojamelk vijfmaal minder calcium bevat dan koemelk. Ik begrijp dat niet want op pakken soja en karnemelk staat bij de ingrediënten precies evenveel calcium vermeld

Wanneer er onvoldoende calcium uit het voedsel in het bloed kan worden opgenomen, wordt het tekort vanuit de botten opgevuld (door het bijschildklierhormoon PTH). Het botmineraal fungeert als een reservoir om de hoeveelheid calcium in het bloed op peil te houden. Het handhaven van een voldoende hoeveelheid calcium in het bloed is zo belangrijk dat de stevigheid van de botten eraan ondergeschikt is.

Diagnose: botdichtheidsmeting
De botdichtheid wordt gemeten met een precisie-instrument: Dual Energy X-ray Absorptiomety (DEXA). Het scannen gebeurt automatisch, de arm beweegt van boven naar onder over het lichaam.



P.S: Er is een Osteoporose Stichting en een Osteoporose Vereniging. Netelenbos staat in een niet al te beste reuk als voorzitter van de Osteoporose Stichting.
De uitstekende onderzoeksjournalist van Trouw, Joop Bouma, kan daarover meepraten.