Respect voor dieren

dinsdag 31 juli 2018

DIERPROEVEN EN BABYSTERFTE


Minimaal 19 baby’s zijn slachtoffer van experimenteel gebruik van viagra tijdens zwangerschap in 10 Nederlandse ziekenhuizen.

Een veel betere, gedocumenteerde analyse van het experiment dan de babbel in de Volkskrant van 28/7 geeft het Duitse ‘Artsen tegen dierproeven’.

Kon (bijv.) Proefdiervrij maar zulke stukken leveren.

CENTRALE COMMISSIE DIERPROEVEN


Vergunningverlening dierproeven moet scherper: proeven op drachtige schapen zijn onacceptabel

Dierproeven van Wageningen Bioveterinary Research waarbij drachtige schapen virussen krijgen ingespoten zijn onacceptabel. Dat stelt Kamerlid Frank Wassenberg die hier vandaag Kamervragen over stelt. “Vergunningen worden momenteel door de Centrale Commissie Dierproeven op de automatische piloot vergund.”

Wageningen Bioveterinary Research is gestart met experimenten op 75 drachtige schapen. Deze dieren krijgen een virus geïnjecteerd, dat kan leiden tot een abortus. Het betreft een vervolgstudie naar het zogenaamde Rift Valley Fever virus, waarvoor al eerder tien drachtige schapen met zeventien gezonde foetussen zijn gedood.

De Centrale Commissie Dierproeven (CCD) heeft de taak om nut en noodzaak van een dierproef kritisch af te wegen tegen het ongerief van dieren. In de praktijk blijkt de commissie slechts een stempel voor goedkeuring te geven; in 2017 hebben zijn 98,5% van de dierproefaanvragen vergund.


De Partij voor de Dieren zet vraagtekens bij de kritische houding van de commissie. Zeker gezien de overheidsambitie om in 2025 koploper proefdiervrije innovatie te zijn, zou het CCD minder vanzelfsprekend vergunningen moeten afgeven. Kamerlid Frank Wassenberg vraagt de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit haar verantwoordelijkheid te nemen en daar actief op aan te sturen.


Schriftelijke vragen van het lid Wassenberg aan de minister van LNV over experimenten op 75 drachtige schapen door Wageningen Bioveterinary Research.

1.     Bent u ervan op de hoogte dat Wageningen Bioveterinary Research in Lelystad is gestart met experimenten op 75 drachtige schapen?
2. Vindt u het ethisch acceptabel dat experimenten op drachtige dieren worden uitgevoerd en dat zij een virus krijgen ingespoten dat kan leiden tot een abortus? Zo ja, waarom?
3. Vindt u het juist dat de Centrale Commissie Dierproeven deze onethische proef heeft vergund? Zo ja, waarom?
4. Wat vindt u ervan dat de Centrale Commissie Dierproeven 98,5% van de dierproefaanvragen in 2017 heeft vergund (525 van de 534)?
5. Deelt u de mening dat de CCD daarmee in de praktijk slechts een stempel voor goedkeuring geeft, terwijl ze de taak heeft om nut en noodzaak van een dierproef kritisch af te wegen tegen het lijden en sterven van dieren? Zo nee, waarom niet? 
6. Vindt u dat de CCD haar taak naar behoren uitvoert? Zo ja, waarop baseert u dat?
7. Vindt u, zeker gezien de overheidsambitie om in 2025 koploper proefdiervrije innovatie te zijn, dat de CCD een kritischere houding moet aannemen in de beoordeling van dierexperimenten en minder vanzelfsprekend vergunningen afgeeft? Zo ja, op welke wijze gaat u dit stimuleren? Zo nee, waarom niet?
 

maandag 30 juli 2018

PROFESSOR FRANK MIEDEMA

Niemand doet graag dierproeven maar we doen ons werk wel met plezier. Frank Miedema (UMC Utrecht)

Professor of warhoofd?

donderdag 26 juli 2018

DIERPROEVEN UTRECHT (jaarverslag)


Het jaarverslag over 2017, dat de Utrechtse universiteit en het Utrechtse ziekenhuis (UMCU) samen over dierproeven publiceren lijkt nergens op. Alleen al het thema: 'Alleen als het niet anders kan‘, is een lachertje. Meer dan 16.500 dieren afmaken, omdat het niet anders kan? Gelooft iemand dat? Ik niet en met reden. Niet opgeteld hierbij zijn namelijk de proefdieren die in voorraad (reserve) gedood werden. Dat waren er mèèr dan de dieren die als gevolg van proeven stierven. Dat houd je toch niet voor mogelijk. 
Totaal aantal afgemaakte dieren: 27.385. Vind ik niet in het jaarverslag.

Op zich is het goed dat er iets van een jaarverslag is. Men doet verschrikkelijk z’n best om het allemaal zo mooi mogelijk voor te stellen. Alleen al die lachende smoelen, moeten we daarop afgaan om te veronderstellen dat het allemaal wel meevalt?! Afgezien van enkele concrete tabellen over de misbruikte dieren, bevat het stuk verder allemaal algemene blabla, die ieder jaar herhaald zou kunnen worden. De zelfgenoegzaamheid spat ervan af. Je zou willen dat dit land organisaties had die het aan de kaak zouden stellen – al is het maar op deelgebieden. Maar Proefdiervrij bijvoorbeeld komt niet verder dan gebabbel over het donorcodicil.

maandag 23 juli 2018

OUDERDOM IS (G)EEN ZIEKTE


Nu er veel meer mensen bejaard worden, en dus ook ziekelijk, ruikt de farmaceutische industrie weer een kans. Stel ouderdom voor als een ziekte, waar wat aan gedaan moet worden.

En ja hoor, dat vindt Proefdiervrij dus ook! Het wil een project op dit gebied (mede)financieren en vraagt om je bijdrage...

IK zou zeggen: niet doen. Bestrijd liever het idee dat we niet meer in rust oud mogen worden.

https://proefdiervrij.nl/project/alzheimer-onderzoek-zonder-proefdieren

donderdag 5 juli 2018

DIERPROEF RAMMELT AAN ALLE KANTEN.


DIERPROEF RAMMELT AAN ALLE KANTEN. 

Dat weten we al tientallen jaren. Zo beginnen we steeds weer opnieuw. Notabene bericht van universiteiten van Utrecht en Nijmegen die zelf grossieren in dierproeven!

Wanneer wordt nou eens een keer ingegrepen?