TABAKSINDUSTRIE

Geen strafvervolging tabaksindustrie vind ik terecht. Respect voor het OM dat de rug recht houdt.

Klaag NU de geneeskunde aan die er weinig van terechtbrengt.
Smijten met belastinggeld. Volop vivisectie.

Resultaat? Wijzen naar anderen, zoals de tabaksindustrie.

Er volgt ongetwijfeld een klachtprocedure bij het Gerechtshof.
Goede gelegenheid om hierop de aandacht te vestigen! 
WIE GAAN DAT DOEN?

UNIVERSITEIT LEIDEN

De  Leidse universiteit bestaat 443 jaar, en dat wil ze weten. Onbegrijpelijk. 443 Jaar barbaarse vivisectie, en het eind is nog niet in zicht.

Dat is toch om je kapot schamen? Hang de vlag halfstok.
Hugo de Groot draait zich om in zijn graf.

YERKES

De Amerikaan Yerkes (uitspr. Jurks) gaf zijn naam aan het beruchtste proefdiercentrum in de VS, het Yerkes Primate Research Centre in Atlanta.Frans de Waal deed er proeven, en iedereen vindt het prachtig.
Op het blog van het Donders Instituut (Radboud Nijmegen) wordt naar Yerkes verwezen, als de ‘wet van Yerkes-Dodson’. Over de relatie tussen stressniveau en prestatie.
De dieronderzoekers Robert M. Yerkes en John D. Dodson lieten ratten allerlei doolhofproeven oplossen, die in moeilijkheid varieerden. De stressor was in dit geval een elektrische schok. Een lichte schok betekende weinig stress of arousal, een sterkere schok veel stress of arousal.
Waarom dit in ratten onderzocht moest worden is mij een raadsel.
Hoe deze man nog vernoemd kan worden een nog veel groter raadsel.

http://blog.donders.ru.nl/?p=5516

DIERENPARTIJ BELGIË

https://www.demorgen.be/politiek/belgie-heeft-met-dieranimal-weer-een-dierenpartij-bf4a007a/

ORGAANDONATIE en DIERENPARTIJ

Buitengewoon ergerlijk dat de Eerste Kamer urenlang debatteerde over een onderwerp dat al maanden in de publiciteit is en waarover uiteraard ieder kamerlid al lang en breed een mening gevormd heeft. Het toneelstukje wordt dan ook nog eens over een paar weken voortgezet. Niet te geloven dat dit nog kan anno 2018. Stuur die lui aub zo gauw mogelijk weg. 

Ergernis nr. 2 is dat de Partij voor de Dieren het wetsontwerp niet blijkt te steunen. Ik was het vergeten maar werd eraan herinnerd. Ik moest het controleren op de website en ja hoor. Bij al dit soort kwesties speelt het orthodoxe geloof van Thieme en Koffeman een bepalende rol in de partij. Ook dit vind ik ongehoord. De Partij had allang afscheid van deze twee op vitale functies moeten nemen. Het zijn goeie mensen zolang ze het maar niet voor het zeggen hebben in een seculiere organisatie. Het spreekt vanzelf dat dit opnieuw aanhang kost. (Er wordt dan ook geen ruchtbaarheid aan gegeven!)