'What made medicine fool people for so long was that its successes were prominently displayed and its mistakes (literally) buried.'
Nassim Nicholas Taleb
maandag 30 november 2020
vrijdag 13 november 2020
KATHRIN HERRMANN (Berlijn)
Mit ihrem Amt will sie die Experimente in den Berliner Laboren stoppen.
maandag 9 november 2020
VERKIEZINGEN: PARTIJ VOOR DE DIEREN
De standpunten over de afschaffing van dierproeven op de website van de Partij voor de Dieren zijn redelijk helder:
Ik zou er wel voor zijn ze concreter, preciezer te maken waar mogelijk. Dat maakt de partij geloofwaardiger. Voor het verkiezingsprogramma stel ik daarom de volgende aanvullingen voor.
1. Citaat van de website: “De Partij voor de Dieren wil dat er flink geïnvesteerd wordt in proefdiervrij onderzoek. Mede dankzij de inzet van de Partij voor de Dieren is het budget voor proefdiervrij onderzoek in Nederland inmiddels verdubbeld.”
a) Benoem het huidige budget voor proefdiervrij onderzoek en zeg hoeveel minimaal (extra) geïnvesteerd dient te worden in proefdiervrij onderzoek.
b) Vanuit een gezamenlijke aanpak van alle nationale stakeholders dient een Agenda Proefdiervrije Innovatie opgesteld te worden.
2. Maak duidelijk dat het – voor een groot deel - gaat om verspilling van … BELASTINGGELD. Daar zijn kiezers gevoelig(er) voor!
3. Benoem een tijdpad. Zelfs het jaar 2025 komt niet in de tekst van de website voor! Verwijzing naar het Nationaal Comité advies dierproefbeleid (NCad) ontbreekt.
4. Proefdiergebruik voor wettelijk verplichte veiligheidstesten voor chemische stoffen, voedselingrediënten, bestrijdingsmiddelen en (dier)geneesmiddelen dient vóór 2025 helemaal uitgefaseerd te worden.
5. Proefdiergebruik voor de uitgifte van biologische producten, zoals vaccins, dient vóór 2025 helemaal uitgefaseerd te worden.
6. Proefdiergebruik voor onderwijs en training dient afgeschaft te worden.
7. De transitie naar het beëindigen van dierproeven dient geleidelijk te gaan: maak dierproeven daarom allereerst optioneel. Niet langer verplicht.
8. Er dient internationaal ingezet te worden op een herziening van de risicobeoordeling.
9. Het innovatiebeleid van Economische Zaken dient meer ketengericht te worden, zodat multidisciplinaire samenwerking wordt gestimuleerd en kansrijke proefdiervrije innovaties beter kunnen doorstromen van de ontwikkeling naar de daadwerkelijke toepassing.
10. Er dient geïnvesteerd te worden in acceptatie van proefdiervrije methoden.
11. Er dient beter gebruik te worden gemaakt van gegevens uit humaan onderzoek.
12. Er dient gezorgd te worden voor monitoring, evaluatie en beschikbaarheid van kennis over proefdiervrije innovatie en 3V-alternatieven.
13. Internationale samenwerking is vereist. De minister dient de regierol op te pakken. Vanuit die rol moeten ook andere ministeries worden betrokken bij een rijksbreed consistent en samenhangend beleid.
donderdag 5 november 2020
D66 - VERKIEZINGSPRORAMMA
1. Het verkiezingsprogramma van D66 kent het woord 'proefdier(en)' niet.
Evenmin ‘vivisectie’.
2. Het verkiezingsprogramma van D66 bevat zowaar het woord ‘dierproeven’. Een halve regel: “In de komende jaren wil D66 dat in Nederland en in Europa verdere stappen worden gezet om dierproeven in sterke mate verder terug te dringen”.
Dat is alles.
Het wordt gerekend tot …. Landbouw.
https://d66.nl/standpunten/dierenwelzijn/
3. De onnozelheid gaat zo ver dat D66 in het verkiezingsprogramma de relatie niet begrijpt tussen dierproeven en geneeskunde, medische wetenschap, volksgezondheid.
In die paragrafen komt ‘dierproeven’ zelfs helemaal niet voor!
-----------------
Conclusie: het verkiezingsprogramma van D66 lijkt nergens op, voor zover het gaat over dierproeven en vivisectie. Noch ethisch noch in relatie tot geneeskunde, medische wetenschap, volksgezondheid.
Abonneren op:
Posts (Atom)