Respect voor dieren

maandag 3 februari 2020

UNIVERSITEIT LEIDEN



De rector van de Leidse universiteit vraagt zich hardop af: “Wat ga je zeggen als je 445 wordt?”
“Aanstaande vrijdag vieren we onze dies natalis. 445 jaar worden we!”

Ik ben zo vrij geweest de rector, de heer Stolker, te adviseren eens te kijken naar wat in 445 jaar NIET gelukt is.

Bijvoorbeeld: hoe is het mogelijk dat de Leidse universiteit - eeuwenlang - niemand voortbrengt noch voortgebracht heeft die in staat is dierproeven en vivisectie te vervangen?
Of: hoe is het mogelijk dat de Leidse universiteit, inclusief juridische en politieke faculteit, alleen maar meelopers kent die zich slaafs conformeren aan de bestaande machtspolitiek?

Je kunt zeggen dat de Leidse universiteit geen technische universiteit is, zoals TU Delft -  maar dat is maar een deel van het verhaal. Niemand is verplicht dieren levend open te snijden. Toch draaien ze er in Leiden de hand niet voor om.

Aan de Leidse universiteit kent men het woord "geweten" niet. Overeenkomstig het 445 jaar oude devies: "Oogjes dicht en snaveltjes toe”.

Als ik rector magnificus en president van de Leidse universiteit was zou ik het feestje afgelasten. De vlag halfstok hangen. 
In Memoriam de ontelbare proefdieren, wreed ter dood gebracht in naam van de Leidse pseudowetenschap.


dinsdag 28 januari 2020

CORONAVIRUS en VACCINATIE


Een virus heeft geen cellichaam zoals een bacterie, en daardoor geen aanknopingspunt voor antibiotica.

Er bestaan wel enkele vaccins tegen virussen. Die hebben als doel de menselijke afweer te mobiliseren, opdat het virus geen kans krijgt.

Er zijn twee vormen: 1. Dood virus 2. Levend verzwakt virus.
Tegenwoordig gaat de voorkeur uit naar inspuiting met dood virus, dat geeft toch voldoende afweerreactie.
Levend virus, ook al is het verzwakt, geeft toch meer risico: het kan muteren en de afweer omzeilen.

Aangezien een virus niet echt leeft is het doodmaken ten behoeve van vaccinatie toch niet zo heel eenvoudig.
Waarom je een dood virus in een vaccin nog op dieren zou willen testen begrijp ik niet.

Afhankelijk van de incubatietijd kan een vaccin soms ook nog gegeven worden aan een besmet persoon.

donderdag 23 januari 2020

GENETISCHE MANIPULATIE

'Het feit dat proefdieren eerst genetisch gewijzigd dienen te worden is al een bewijs dat hun voorspellende waarde als model voor de mens niet voldoende is.' 

Jen Hochmuth
Animal Rights België

ETHISCH DILEMMA ?


Es gibt kein ethisches Dilemma „Tierleid statt Menschenleid“, stattdessen zahlreiche wissenschaftliche Belege dafür, dass der Tierversuch dem Menschen Schaden statt Nutzen bringt.

ALTERNATIEVEN ?


Wir brauchen keine Alternativen zum Tierversuch,  da der Tierversuch wissenschaftlich bereits gescheitert ist.

Wir brauchen einen neuen Weg, die tierversuchsfreie und menschenrelevante Forschung:

zondag 19 januari 2020

DEPRESSIE


"Zowel de subsidie voor het zogeheten Depressiegala als 
de opbrengst van het op tv uitgezonden gala 
is niet ten goede gekomen aan voorlichting over depressie en medisch onderzoek." (teletekst)

Asjemenou, niet besteed aan dierproeven en vivisectie?

vrijdag 17 januari 2020

‘LEF IN HET LAB’ (Dierenbescherming)


Sanquin Bloedvoorziening (Amsterdam) laat weten zich in 2015 ingeschreven te hebben voor de Lef-in-het-Lab-prijs van de Dierenbescherming. Het betrof vervanging van muizen in tests van ontstekingsremmende medicijnen.

Deze prijs van de Dierenbescherming (afd. Utrecht) is inmiddels ook alweer ter ziele. Hij heeft 10 jaar bestaan, van 2007 tot en met 2016. Ik moet voormalig directeur Frank Dales nageven dat hij zich wel degelijk iets gelegen liet liggen aan proefdieren; hij was zelfs persoonlijk een tijdje lid van Nationaal Comité Advies Dierproevenbeleid. Met zijn vertrek naar Velsen is dat allemaal verleden tijd geworden.

Het was een controversiële prijs. Enerzijds een stimulans om proefdieren te vervangen. Dat dat wel aansloeg blijkt bijvoorbeeld uit de genoemde mededeling van Sanquin. Organisaties die werken met proefdieren houden er kennelijk wel van ook eens in het zonnetje gezet te orden.
Anderzijds: we konden het meemaken dat mevrouw Merel Ritskes, hoofd Proefdierlab van het Nijmeegse Radboud, de prijs in ontvangst mocht nemen. En nog erger: op het nippertje werd voorkomen dat zelfs het Biomedical Primate Research Centre, het beruchte BPRC te Rijswijk, onderscheiden werd!
Dan is het wel te begrijpen dat men er een punt achter gezet heeft.

Zo niet Proefdiervrij. Dat vaart nog steeds dezelfde koers, ook onder de nieuwe directie. Al is het niet al te opzichtig. Het werkt samen met onderzoekers die aangeven mogelijk proefdieren te kunnen besparen. Die kunnen daarvoor dan een financiële tegemoetkoming krijgen.