OORLOG TEGEN KANKER 1971 - 2021

 “The history of cancer research has been a history of curing cancer in the mouse”

“We have cured mice of cancer for decades—and it simply didn’t work in humans.”

(Dr. Richard Klausner, former director National Cancer Institute)

 

President Richard Nixon

https://www.msn.com/en-us/health/medical/commentary-50-years-and-no-cure-how-we-can-finally-win-the-war-on-cancer/ar-AARng9y?ocid=winp-st

TRIBUNAAL

In de Tweede Kamer werd het idee van een Tribunaal geopperd, dus een veroordeling van politici die niet deugen, hun plicht verzaken. Uiteraard de hele Kamer in rep en roer! Kennelijk voelde men zich aangesproken.

Ik denk er zelf ook vaak aan. 

Aan een Tribunaal voor onderzoekers die hardnekkig vasthouden aan dierproeven en vivisectie. Kwestie is namelijk dat je onderzoekers niet direct kunt verwijten dat ze niet slim genoeg zijn, om vervanging te bedenken. Maar wel verwijtbaar is het vasthouden aan die proeven, ondanks alle kritiek. Ik zou het toejuichen als sancties tegen deze mensen getroffen zouden worden.

 

 

PARTIJ VOOR HET KLIMAAT

 

Er is behoefte aan een Partij voor het Klimaat. Hoe raar het misschien ook klinkt: dat zou de Partij voor de Dieren ten goede komen. Het zou kunnen leiden tot een zuivering binnen die partij. 

 

Want vergis je niet. De plotselinge steun voor de Partij vd Dieren in de peilingen berust NIET ineens op dierenliefde. Maar wel op mensen die zich druk maken over een abstractie als het klimaat. Over de (terechte) zorg voor kleinkinderen. Over 1,5 graad, 2 graden, enz. Maar nooit – expliciet – allereerst over het lijden en sterven van dieren. Klimaatmars, leuk en aardig, maar de apen in het BPRC hebben er niets aan.

 

De dierenpartij dient zich primair te focussen op lijden en sterven van dieren. Dient haar leden daarvoor te activeren en mobiliseren, en niet alleen op sociale media. Uiteraard heeft ze een mening over klimaat maar nooit ten koste van het primaat van dierenwelzijn.

ALZHEIMER

Deze week is het de collecteweek van Alzheimer Nederland. In de afgelopen anderhalf jaar zijn er alleen al in Nederland 8 nieuwe langlopende projecten gestart op meer dan 30.000 proefdieren. 

Een deel wordt gefinancierd met geld van Alzheimer Nederland.

Commentaar

Alzheimer is een ziekte van de ouderdom. M.a.w. dat hoort bij oud worden. Het overkomt ook nog eens niet iedereen. Hiervoor proefdieren opofferen is een SCHANDE. Laat staan: 30.000 !!

Alzheimer Nederland zegt: "Momenteel worden nieuwe medicijnen tegen dementie ontwikkeld, die nog niet op de markt zijn, maar inmiddels op patiënten worden getest."

Vraag: hoe kan dat? EN testen op patiënten EN testen op proefdieren?

Heeft u wel eens een dier met Alzheimer gezien? Hoe kunt u onderzoek met dieren financieren?!

Alzheimer Nederland: "Zonder proefdieronderzoek is de ontwikkeling van medicijnen niet mogelijk."

Vraag:

1) Hoeveel medicijnen heeft u al ontwikkeld?

2) Hoelang gaat u hiermee door?

3) Hoeveel proefdieren heeft u al laten mishandelen en doden?

4) Waar ligt uw grens?

 

 

MEDICIJNEN VAN MORGEN

'Tegenlicht’ over Medicijnen van Morgen, een vervelende uitzending. (VPRO 31 okt.) Ik heb het afgezet na Andrea Maier en haar smerige diermodellen. Veroudering willen voorkomen, en van de ongemakken daarvan, vind ik bizar. Ze was ook al eens bij Zomergasten. Onbegrijpelijk.

De animaties gaan snel vervelen. 

 

Wiskundige modellen kennen we allang, bijv. van prof. Fred Vermolen, eerst Delft nu Hasselt. (herstel van brandwonden)

 

Het programma werd maar niet concreet, het bleef maar speculatie over wat in de toekomst allemaal mogelijk zou zijn. Daar heb ik al teveel van gezien en over gehoord. 

 

https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2021-2022/medicijnen-van-morgen.html

CORONABELEID

Critici van het coronabeleid pakken het verkeerd aan. Zij zouden moeten accentueren

1) hoe zwak de peperdure vaccins feitelijk zijn. Plus

2) dat we er op aangewezen omdat de 'geneeskunde' geen serieus alternatief heeft.

 

 

SYSTEEMFOUTEN

 

Net als in Duitsland worden in Nederland de belangen van dieren door HETZELFDE ministerie behartigd als de vee-industrie.

Dit is een systeemfout, en moet veranderen. 

 

De vertegenwoordiging van dieren in rechtszaken moet wettelijk door dierenwelzijnsorganisaties behartigd kunnen worden.

 

Die Verantwortung für den Schutz der Tiere liegt in Deutschland bei demselben Ministerium, das auch die Interessen der Agrarindustrie vertritt.

Widerfährt Tieren Unrecht, haben sie vor Gericht meist weder eine Stimme noch gesetzliche Vertreter:innen.

Diese beiden Fehler im System muss die nächste Bundesregierung beheben, damit es mit dem Tierschutz in Deutschland endlich vorangeht!

 

Wir appellieren an SPD, Bündnis 90/ Die Grünen und FDP:

 

Tierschutz raus aus dem Landwirtschaftsministerium! Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) handelt vor allem im Interesse der Agrarindustrie und stellt Tierschutz hinten an. Die nächste Regierung muss diesen Interessenkonflikt beenden und dem BMEL die Zuständigkeit für den Tierschutz entziehen.

 

Bundesweites Verbandsklagerecht jetzt! Die nächste Regierung muss ein bundesweites Verbandsklagerecht für anerkannte Tierschutzorganisationen einführen, damit diese die Tiere überall vor Gericht vertreten können.