Nantes tegen dierproeven

 
http://nantes-animaux.fr/2016/02/18/stop-aux-animaux-dans-les-labos/

Petitie t.b.v. 5 java-apen

http://www.edev.nl/pages/petitie-alle-apen-vrij/stuur-verstekelingaapjes-niet-naar-laboratorium.php

Martijn van Dam (staatssecr.) en Stg. AAP

.Vijf Java-apen, ook wel bekend als de vijf verstekelingen van Maersk, zijn vandaag vanuit Stichting AAP overgebracht naar BPRC, het grootste apenvivisectiecentrum van Europa. Hun rechtmatige eigenaar, het ministerie van Economische Zaken, heeft besloten de dieren te plaatsen in een fokprogramma van een laboratorium. De vijf Java-apen kwamen in augustus 2014 als verstekeling op een vrachtschip van rederij Maersk mee naar de haven van Rotterdam. De overheid nam ze in beslag en de dieren werden tijdelijk ondergebracht in de opvang van Stichting AAP in Almere. De dieren waren door hun reis erg verzwakt, AAP zorgde ervoor dat ze op krachten konden komen. Gedurende hun verblijfsperiode bij AAP bleven de dieren eigendom van de overheid, die op zoek ging naar een permanent onderkomen. Omdat de dieren drager zijn van een herpesvirus – waar zij overigens zelf geen last van hebben maar dat wellicht besmettelijk kan zijn voor mensen – bleek het niet mogelijk de dieren te plaatsen bij een dierentuin. Ook kunnen ze niet terug naar de natuur. Onlangs heeft het ministerie aan AAP laten weten, de vijf Java-apen permanent onder te brengen bij een proefdierlaboratorium in Nederland. Hierop heeft AAP aangeboden de dieren over te nemen zodat ze in de opvang van AAP konden blijven. Het ministerie heeft laten weten af te zien van dit aanbod. Gisteren zijn de dieren opgehaald door het laboratorium en naar hun nieuwe adres gebracht.

David van Gennep, directeur Stichting AAP:

“Ik betreur het ten zeerste dat deze dieren naar een laboratorium moeten. Primaten horen daar niet thuis. We hebben er alles aan gedaan om de dieren bij AAP te houden en ze een goede toekomst te geven. Ik vind het heel jammer dat daar geen gebruik van gemaakt is. Wel hebben we de verzekering gekregen dat deze dieren niet als proefdier gebruikt zullen worden.” Stichting Een DIER Een VRIEND (EDEV) die al jaren actie voert tegen BPRC is woedend over het besluit van het ministerie om de 5 ‘verstekeling-apen’ over te plaatsen. Volgens EDEV worden de regels van het internationale verdrag CITES geschonden en zouden deze dieren terug naar het land van herkomst moeten worden gestuurd. De organisatie is daarom op www.diervriendelijk.nl een petitie gestart om de Java-apen alsnog naar het opvangcentrum van Jakarta Animal Aid Network in Jakarta over te brengen. “Jaren geleden beloofde de politiek al afbouw van het aantal apen in het BPRC. Van deze belofte is tot op de dag van vandaag niets terechtgekomen. Nu krijgt het centrum zelfs 5 apen cadeau! Apen die volgens de regels gewoon terug moeten naar hun land van herkomst. Het is te gek voor woorden!” Aldus Geoffrey Deckers, voorzitter van Een DIER Een VRIEND.

 ***

Commentaar 
1. AAP maakt blijkbaar half-zachte afspraken, bij alle ervaring die het in meer dan 40 jaar heeft opgedaan.
2. Hoewel de dieren ziek zijn, zullen ze niet worden misbruikt in proeven. Is daar een garantie voor gegeven ? 
3. De dieren zullen worden misbruikt in een fokprogramma. Fokken met zieke dieren?!
4. Aandoeningen van het herpesvirus zijn niet te genezen. De dieren zijn hiermee besmet. Dodelijk is die ziekte niet.
5. AAP mocht in het verleden wel met hiv besmette chimpansees overnemen van het BPRC. 

Iemand die dit nog kan volgen? In ieder geval niet de stichting AAP. Zij kan op niet een van deze vragen een antwoord geven. Verwijst me naar NVWA...

ALS vivisectie al kennis vermeerdert............

Pacritinib: another drug testing disaster

This week news of deaths caused by patients taking a test drug called Pacritinib has hit the headlines. 

The drug was being tested to treat a rare blood cancer called myelofibrosis. Sadly, volunteers in locations across the world have suffered from brain haemorrhages or heart failure. And several people have died, including one Britain. 

The phase III trial has now been halted according to

The Sunday Times.

This comes after more details of the French Bial drug disaster came to light last week. In this phase I trial, one person tragically died and four others suffered brain haemorrhages testing an experimental drug for treating pain and anxiety.

Worryingly, the French authorities are refusing to release more information about the drug and its testing. There are unconfirmed reports that chimpanzees and dogs were used in animal tests first.  There are also reports that the dogs became ill and died during the experiments.

http://www.curetoday.com/articles/pacritinib-for-myelofibrosis-placed-on-full-clinical-hold?p=2

Jaaroverzicht dierproeven 2014

Heden gepubliceerd: Zo doende 2014. 

Jaaroverzicht dierproeven - nieuwe stijl !

https://www.nvwa.nl/documenten-nvwa/inspectieresultaten-dieren-dierlijke-producten/bestand/2209615/zo-doende-2014

Medicijnen (en dierproeven)

.De verdedigers van dierproeven hanteren het argument dat iedereen medicijnen gebruikt, òòk de mensen die tegen dierproeven gekant zijn. Daarvan wordt misbruik gemaakt door die laatsten weg te zetten als 'hypocriet'. 

‘Ze doen wel zo flink, ze zijn wel zo tegen dierproeven, maar intussen…’ Zijn ze eigenlijk ècht wel tegen dierproeven - of doen ze maar alsof?!

Over dit toneelstukje hebben we het gehad. Maar het muisje heeft een staartje.

Want de dierenbeul heeft nog meer pijlen op zijn of haar boog. Komt ie: “De vorderingen in de geneeskunde zijn ondenkbaar zonder dierproeven.” Als we geen dierproeven hadden gedaan, hadden we nu al die prachtige medicijnen niet gehad. 

(Noch het bijwerkingencentrum Lareb http://www.lareb.nl/    BW) 

Als we die proeven niet meer mogen doen, dan lopen we vast, stagneert de geneeskunde. --

Welnu, ook dit is je reinste blufpoker. Het is een denkfout van jewelste. Er is hier immers niets te bewijzen. Het kan zijn dat geneeskunde zonder dierproeven onmogelijk is. Maar het kan ook zijn dat die geneeskunde heel wel mogelijk is.

Persoonlijk ben ik overtuigd van het laatste. Te bewijzen is echter noch het een noch het ander. Het kan alleen aangetoond worden door grootscheeps te investeren in vervanging van dierproeven. Op mini-schaal gebeurt dit al. Ik verwacht dat mensen de intellectuele capaciteiten hebben om op deze wijze verder te komen. Allereerst leidend tot een vergaande reductie van het aantal dierproeven, en uiteindelijk zelfs tot een complete vervanging.

Ook uit een oogpunt van moraal dienen we m.i. alles op alles te zetten om dit te realiseren. De primitieve onderzoeker is in het verleden ontspoord door zich te vergrijpen aan levende dieren. Wetgever en Kerk keken - ook toen - de andere kant uit. Medici verlaagden zich daartoe; de geneeskunde deed dienst als dekmantel voor het misbruik van macht. Een misbruik dat te vergelijken is met ander crimineel gedrag zoals oorlogvoering. Met geweld het (vermeende) eigenbelang nastreven. Daar is altijd wel een smoes voor te vinden. Hierover volgende keer meer.