Dierproeven? / STOP Vivisectie: november 2013

dinsdag 19 november 2013

Dierenwelzijn of - r e c h t e n ?

Beste dierenvriend,

Diegenen die mij kennen, weten dat ik mijn mening nooit zal afzwakken, louter en alleen maar om mensen te behagen of om te scoren. Dat doe ik niet omdat ik met veel te belangrijke dingen bezig ben, namelijk het redden van andere wezens.

Neem het me dan ook niet kwalijk dat ik het even heb over een systeem dat dierenleed in stand houdt, namelijk het gegeven dierenwelzijn. ADC en ik zouden het onszelf heel makkelijk kunnen maken door helemaal mee te gaan in die dierenwelzijnseis. En toch doen we dat niet.

Het gegeven dierenwelzijn is ooit in het leven geroepen door diegenen die dieren gebruiken. De publieke opinie die dankzij o.a. media veel beter op de hoogte was over wat dieren allemaal moeten ondergaan, eiste verandering. Plots kon men dieren niet meer in alle anonimiteit misbruiken.

Om die publieke opinie tegemoet te komen, zijn diegenen die zichzelf rijker en belangrijker maken door het gebruik van dieren toen maar tot de conclusie gekomen de mensen wat zoethoudertjes toe te gooien. Een beetje extra speelgoed voor zo’n aapje aan de KU Leuven of BPRC Rijswijk, een grotere kooi voor zo’n hond bij de universiteit van Maastricht of bij Janssen Pharmaceutica in Beerse, 2 experimenten in plaats van 3 op zo’n konijntje bij WIL Research in Den Bosch…

Dierenorganisaties die de schijn hoog willen houden begaan te zijn met het lot van de dieren, maar eigenlijk enkel en alleen aan persoonlijke profilering en verrijking denken, zijn hier meteen in meegegaan. De dierenwelzijnslobby vindt al die ‘verbeteringen’ fantastisch. Sorry, maar ADC niet. Wij willen dat men dat aapje, die beagle, dat konijntje met rust laat!

Aan welzijn (hoe verleidelijk dit ook mag klinken) hebben de dieren op termijn niks. Dierenwelzijn geeft dierenbeulen een seal of approval (een keurmerk) om door te gaan met het misbruiken van dieren.

Dieren zijn alleen gebaat bij dierenrechten, het recht op een leven zonder angst, pijn en gebruik. We praten toch ook niet over vrouwen- of kinderwelzijn, maar terecht over vrouwenrechten en kinderrechten?

En dat proces, is natuurlijk veel moeizamer dan de weg van dierenwelzijn. En als je dan ook nog eens vecht voor de rechten van andere stemloze wezens, wordt alles nog moeilijker. Maar moeilijk gaat ook. We zijn niet aan deze strijd begonnen met de gedachte dat we de klus in een-twee-drie zouden klaren.

Dus als ik sommigen onder jullie nu tegen de borst heb gestuit, tja. Voor ADC en mij geen dierenwelzijn, dat interesseert ons geen zier.

Rechten voor dieren is wat wij willen. Niet het recht van dieren om een televisie te bezitten, naar school te gaan, te gaan stemmen, maar het recht op een waardig bestaan. Niet denken dat we beter dan hen zijn omdat wij oorlogen kunnen voeren, muziek kunnen maken… Waar halen wij de arrogantie vandaan?

Je niet te snel gewonnen geven, je eis niet afzwakken, waarom zouden we? Als dieren zouden kunnen praten, zouden ze zelf ook geen grotere kooi vragen om in te bewegen, maar helemaal geen kooi, vrijheid voor al wat leeft.

Danny Flies

Voorzitter Anti Dierproeven Coalitie

woensdag 13 november 2013

Stofzuigrobot

Ontworpen om vuil, stof, haren, haren van huisdieren en andere viezigheid op te zuigen, geeft de nieuwe iRobot Roomba 620 stofzuigrobot u met één druk op de knop schone vloeren.

Door gebruik te maken van het patenteerde 3-staps schoonmaaksysteem, zuigt Roomba vloerkleden, tegels, laminaat en hardhout.

De AeroVac™ technologie en een nieuw borstelontwerp zorgen voor maximale schoonmaakresultaten.