Een aardig boekje over vaccinatie schreef Simon Rozendaal. Het kost maar een tientje en is eenvoudig en informatief geschreven. De chemicus Rozendaal is een uiterst rechtse figuur, die een belangrijke rol speelt in de FvdD.
Hij is een voorstander van dierproeven, maar beschrijft ook dat die bijvoorbeeld niet werken bij aids. Hij leunt sterk op Jaap Goudsmit, Dromen van vaccins, en dat is wat mij betreft ook geen aanbeveling.
Dat ik het boekje (100 blz.) toch positief beoordeel, komt doordat hij ook ingaat op bezwaren. En wel in de laatste vier hoofdstukjes, die o.a. gaan over Nadelen en Alternatieven. Heel mooi is het slothoofdstuk, getiteld ‘We kunnen de mensheid ook laten uitzieken’. Opdat we er met z’n allen sterker door worden. Dat vergt vermoedelijk twee tot drie eeuwen, en tientallen miljoenen doden.
Het ‘grappigst’ vind ik dat hij aandacht besteedt aan Désirée Röver, de bekendste antivaxxiste. Zij schreef een boekje over Baarmoederhalskanker en het HPV-vaccin. Ook is ze ruim vertegenwoordigd op internet. Reguliere wetenschap negeert haar. Rozendaal is een uitzondering. Hij beschrijft hoe ze te werk gaat, zoals ‘cherry picking’: citaten gebruikend die in haar kraam te pas komen.
De bereidheid tot vaccinatie met een anti-coronavaccin is niet groot, lees ik op Teletekst. In het bijzonder in kringen van SGP en PvdD, en FvD en PVV. Dat is wel opmerkelijk: in sommige opzichten komt de PvdD maar niet los van de opvattingen van streng-gereformeerden. Dat schijnt in de haarvaten van de Partij te zitten. Men mag toch hopen dat er mettertijd, onder nieuwe leiding, een moderne wind gaat waaien. In het belang van mens en dier.
Dat de Partij voor de Dieren, waarvan ik lid ben, tegen vaccinatie tegen corona is, vind ik verbijsterend.
BeantwoordenVerwijderenIets te stellig. De Partij zal als zodanig wel niet tegen vaccinatie zijn (hoewel?), maar hier gaat het waarschijnlijk om een peiling onder de leden.
Verwijderen