2. . "Dieren zijn levende schepsels en iedereen heeft als bedrijf, onderzoeker of beleidsmaker de plicht om daar goed en verantwoord mee om te gaan.
3. "Op dit moment is het gebruik van proefdieren, vanwege het ontbreken van voldoende alternatieven, nog steeds noodzakelijk.
4. "Reden temeer om er alles aan te doen om proefdiervrije innovatie in de hoogste versnelling te krijgen en het aantal proefdieren dat nodig is voor experimenteel onderzoek zo klein mogelijk te houden. DAAR ZET IK ME VOOR IN.
------------------------
Commentaar
1. "Ethisch perspectief”. Dierproeven ethisch?!
2. Iedereen heeft de plicht daar met zijn of haar vingers vanaf te blijven. De integriteit van dieren te respecteren.
3. a. Het is NIET noodzakelijk. Er zijn i. methodische alternatieven; ii. menselijke vrijwilligers; iii. patiënten.
3 b. Het is immoreel. Misbruik. On-ethisch.
4. Sinds deze tekst, juni 2018, is het aantal proefdieren eerder meer dan minder geworden.
 |
'Kamerbrief van minister Schouten over testen zonder proefdieren'
PDF document | 4 pagina's | 95 kB Kamerstuk: Kamerbrief | 01-06-2018
foto Koos Groenewold
Geen opmerkingen:
Een reactie posten