VOOR NIETS STERVEN

 

WAPPIE

 

Wappies worden die mensen genoemd die zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus. Ze kunnen daarvoor allerlei redenen hebben. Een ervan is dat ze bang zijn voor de gevolgen op de lange termijn.

Ik vind het jammer dat dat laatste zo’n beperkt standpunt is. Er is m.i. alle reden om de geneeskunde an sich kritisch te benaderen. Er is veel bereikt maar veel ook niet. En wat bereikt is gaat vaak ten koste van allerlei akelige bijwerkingen. Als het niet erger is: ik noemde eerder de tragische Ron Fresen. De man is voor zijn ziekte behandeld, maar het heeft alleen maar tijdelijk geholpen.

 

De relatie met proefdieren: dient daartegen soms niet actie gevoerd te worden? Waarom worden die niet vervangen bijvoorbeeld door reeksen organoïden? En andere moderne technieken.

 

Wappie zou een geuzennaam kunnen zijn voor die mensen die een geneeskunde eisen die op een veel hoger peil staat.

 

foto: caféweltschmerz.nl

RON FRESEN

 

Ron Fresen, bekend politiek verslaggever, ongeneeslijk ziek, 63 jaar.

 

Het westerse fatalisme met betrekking tot ziekte en dood kent geen grenzen. Daarom is het ook zo moeilijk van dierproeven af te komen en de geneeskunde op hoger peil te brengen.

De een na de ander valt om, de media staan er vol van. 

 

Het weigeren van een vaccin is denk ik een verkeerde keus. Al helemaal nu er geen geneesmiddel voor corona is.

 

Foto: NOS

ANIMAL BUSINESS

Monique Janssens is gepromoveerd op een proefschrift getiteld Animal Business, An Exploration of Corporate Responsibility Towards Animals. Uitwerking van een artikel uit 2018.

We hebben het eerder over haar gehad*, ze komt uit Zeeland en houdt van dieren - maar niet van proefdieren. Ze doet mee in een Utrechtse commissie die aanvragen voor dierproeven beoordeelt, is lid van het Nationaal Comité advies dierproeven (NCad), en op de Wetenschapsdag praat ze met schoolkinderen over dierproeven…

Op internet zegt ze hierover het volgende :

Het UMC Utrecht en de Universiteit Utrecht begeleid ik bij hun communicatie over dierproeven. Een maatschappelijk heel gevoelig onderwerp, en terecht, want dieren hebben ook gevoel.

De ethische afweging gaat heel zorgvuldig, maar is ingewikkeld om uit te leggen. We bouwen aan vertrouwen door eerlijk en open te zijn. Velen schenken ons nu hun vertrouwen: intern onderzoekers en dierverzorgers, extern journalisten en ngo's. We zetten heel veel informatie online, en dat wordt enorm gewaardeerd.

Ze heeft veel met ‘ethiek’, zegt ze. Dat is dan ethiek die aansluit bij de huidige machtsverhoudingen. En die misbruik van dieren rechtvaardigt. Comfortabele ethiek, je kunt er een boterham mee verdienen.

 * https://proefdiervrij.nl/dilemmas-rond-proefdieren/ (vervallen)

* https://proefdiervrij.nl/actueel/dilemmas-rond-proefdieren

 

VERVANGING VAN DIERPROEVEN

Despite an oft-cited commitment to  replace animal experiments in the  European Union (EU), and widespread  public unease about the scale and persistence of animal testing, there is no proactive strategy to phase out animal testing in place and, in practice, no one body that feels a responsibility to make this happen.

Each decade passes with only slow, incremental change at a rate that could see animal experiments persist in Europe for the best part of another century.    

 

Bron: Cruelty Free Europe

ANTI-DIERPROEVEN

Anti Dierproeven Coalitie (ADC) was een krachtige, gespecialiseerde club tegen dierproeven. Buitengewoon teleurstellend dat ook dit weer ten onder gegaan is. Vivisectionisten hebben elkaar gefeliciteerd.

Voor mij onbegrijpelijk. 

 

Animal Rights is heel wat anders: dat doet dierproeven erbij, ernaast; richt zich ook op misstanden op gebieden waar al andere organisaties actief zijn. Doublures dus, ten koste van de proefdieren. 

 

TEN KOSTE VAN DE PROEFDIEREN. Want je hoeft niet te denken dat een van die andere organisaties opkomt voor proefdieren. Die houden zich - uitsluitend - bezig met hun onderwerp: de jacht, of bont, of vee-industrie, enz.

 

In Duitsland bestaat gelukkig nog wel een krachtige anti-dierproeven organisatie, genaamd Dokters tegen Dierproeven (Ärzte gegen Tierversuche).

 

 

REGEERAKKOORD

In het regeerakkoord dient afgesproken te worden dat een einde gemaakt wordt aan dierproeven en vivisectie.

In ieder geval in Nederland.

PROEFPERSONEN

 

Na dierproeven moeten geneesmiddelen getest worden op gezonde vrijwilligers. Dat is wettelijk voorschrift. Proefpersonen ontvangen daarvoor een vergoeding van de farmaceut. 

Die vergoeding moet vèèl groter worden. 

De vrijwilligers hebben een machtspositie. Gebruik die! Hopelijk draagt dit bij aan het verminderen, of zelfs verdwijnen van dierproeven.