Column | De geur van die andere vrouw moet eraf - NRC
Anders dan de titel suggereert schrijft Mariska Kret in ‘De geur van die andere vrouw’ allereerst over dieren. Ratten, paarden, honden, puppy’s. Het belang hiervan, voor de mens of voor het dier, maakt ze niet duidelijk. Het is zelfs erger: over puppy’s en honden onthult ze - veelbetekenend – dat ze werden blootgesteld aan de geur van menselijk okselzweet.
Over de proeven met ratten is ze iets explicieter. Maar ook hier gaat het over dieren die onder dwang worden gehouden en waarmee wordt geëxperimenteerd. Deze worden blootgesteld aan de geur van een andere rat. Het belang voor de rat laat staan voor de mens wordt niet duidelijk gemaakt.
In de rest van het stuk gaat het over het belang van lichaamsgeur in menselijke relaties. Dat is te volgen, en zou enige praktische betekenis kunnen hebben.
Schrijfster beweert elders dat de mens zich in het algemeen niet verheven zou moeten voelen boven het dier. Daarom is het niet te begrijpen dat ze niet opkomt voor de rechten van dieren, maar integendeel ze misbruikt waar het haar uitkomt.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten