LAAT VAN JE HOREN !

Stand up - speak up - fight back!

 

RICKY GERVAIS

 

CAROLA SCHOUTEN

Het eerste wat Carola Schouten deed als minister van LNV was een streep halen door het beleid van haar voorganger, Martijn van Dam, om Nederland koploper te laten worden op het gebied van alternatieven voor dierproeven.

VERKIEZINGEN

Ook in ziekenhuizen zijn stembureaus.

Patiënten maken de misrekening genezen te worden (blijkens verkiezingsuitslagen).

Ze zouden beter (nog meer) op de Partij voor de Dieren kunnen stemmen. 

Die bevordert namelijk moderne geneeswijzen. 

LOUISE FRESCO

Louise Fresco heeft het graag over moraliteit. Als voorbeeld noemt ze in haar NRC-column windmolens en vogels, hoe verhoudt dat zich?

Proefdieren, dierproeven - dat schijnt helemaal buiten elke moraal - en zeker die van Fresco - te vallen....

> Moraal is een illusie <

umontpellier.fr

DIERENBESCHERMING

Dierproeven: niet meer vanzelfsprekend (dierenbescherming.nl)

Ik citeer enkele teksten van de website van de Dierenbescherming, en zet mijn commentaar eronder. Bij uitzondering, want de Dierenbescherming is geen lerende organisatie. Ze zegt over dierproeven hetzelfde zolang ze bestaat. Terwijl ik vind dat als je ergens geen kijk op hebt, je beter je mond kunt houden.

"Het is vandaag Wereldproefdierendag, dé dag om aandacht te besteden aan dieren die de dupe zijn van dierproeven."

Niet alleen de dieren, ook patiënten.

"Zolang proefdieren (helaas) nog wel gedaan worden,"

"Helaas" (tussen haakjes!) is te weinig. Vals.

Het begrip "onethisch" komt niet voor in het woordenboek van de Dierenbescherming.

"De Dierenbescherming vindt dat er zo snel mogelijk gestopt moet worden met dierproeven."

Noem een datum, op z'n minst een tijdpad.

"Als het zonder dieren kan, moet dat ook gebeuren."

Commentaar overbodig. Als het zonder straatverlichting kan, moet dat ook gebeuren.

"Meer dan de helft van de dierproeven wordt gedaan om meer kennis te krijgen over processen in het menselijk en dierlijk lichaam, om het ontstaan van ziekten en aandoeningen te bestuderen en medicijnen en vaccins te ontwikkelen."

Dat is fundamenteel onderzoek. Dat levert (in retrospectief) minder dan 1% gezondheidswinst op voor patiënten.

Dierproeven zijn "wettelijk verplicht."

Presenteer een wetsvoorstel.

In de VS is er geen verplichting meer.

FDA no longer needs to require animal tests before human drug trials | Science | AAAS

"Dierproeven vinden dus bijna altijd plaats in het belang van mensen, ze zijn er voor onze gezondheid en veiligheid."

De aloude leugen.

"We hebben eerder hard gevochten voor de 3 V’s en zijn daar ook blij mee, maar daar mag het niet bij blijven."

3V's (verminder, verfijn, vervang) uit 1959 zijn een gepasseerd station.

"Maar sinds er in Europa een verbod is op dierproeven voor cosmetica is er veel minder belangstelling voor."

Dierenbescherming blijkt er niet van op de hoogte dat dit verbod (deels) omzeild wordt.

LONGFONDS

 

"OP DIT MOMENT zijn er nog niet genoeg alternatieven om de vele onderzoeksvragen proefdiervrij te kunnen beantwoorden om oplossingen voor longpatiënten te vinden."

.

Dit schrijft het Longfonds al sinds de oprichting in 1959.

Is dit in het belang van de patiënt?

Waarom houdt het mensen voor de gek?

GEZONDHEIDSFONDSEN (COLLECTEBUSFONDSEN)

 "Jij geeft mij geld en ik vind er een bestemming voor."

ALS (ziekte)

 Op tv zie je steeds een ALS-patiënte. 

ALS is een afschuwelijke ziekte en ik veronderstel dat de meeste mensen er niet bij stilstaan dat bij de bestrijding ervan dierproeven worden gedaan. 

Misschien zou Proefdiervrij ook reclame moeten maken op tv.

(ingezonden)

SERIOUS REQUEST

 Serious Request haalt geld op voor dierproeven.

-

3FM Serious Request komt deze editie in actie voor Stichting ALS Nederland.

DECEMBERMAAND - DONATIEMAAND

Vooral in de decembermaand word je gebombardeerd met verzoeken om donaties. Ik begrijp dat dat nodig is, maar er zijn ook veel organisaties die meedeinen op de golven van vrijgevigheid. Daar zou ik graag een waarschuwend vingertje voor willen opsteken.

De organisaties die ik op het oog heb, doen niet ZELF het goede werk. Wat zij doen is niet meer dan geld ophalen en dat dan aan een of ander 'goed doel' doorgeven - onder aftrek van kosten. Die kosten kunnen niet gering zijn. Een kantoor en personeel - reken maar uit wat dat kost. En dat gaat dus af van jouw donatie. Met enige overdrijving kun je stellen dat die organisaties alleen maar bestaan - bij de gratie van donaties! Ze bepalen zelf hoeveel of hoe weinig ze doorgeven. En vergis je niet: het gaat om tientallen (dierenwelzijns)organisaties.

Een willekeurig voorbeeld. Proefdiervrij vraagt vandaag om een donatie voor de Nederlandse Brandwondenstichting. Op zich een mooi doel, ware het niet dat je ook rechtstreeks aan de Brandwondenstichting een donatie kunt doen. Dat levert die stichting dus veel meer op, er gaan immers geen kosten voor Proefdiervrij vanaf. En zo kan ik nog eindeloos veel meer voorbeelden geven.

https://brandwondenstichting.nl/onderzoeker-patrick-mulder/

MARION KOOPMANS

De virologe heeft drie jaar in de VS gewoond, is er getrouwd en heeft er een kind gekregen.

Geen museum of concertzaal van binnen gezien.

HEIBEL IN DE DIERENPARTIJ

Ik denk nu te begrijpen waar de recente bonje in de Partij voor de Dieren over ging, t.w. de focus op het onderwerp. Als het mij vraagt wil de fractie het beleid niet meer in hoofdzaak afstemmen op dieren, maar bijvoorbeeld op....het klimaat., de woningnood, etc. Dieren worden 'erbij' gedaan.

We hebben een week geleden gezien hoe dit uitgepakt heeft.

Dit conflict begon in 2017 met Femke van Kooten-Arissen. Die raakte in conflict met Thieme over hetzelfde onderwerp. Femke wilde meer aandacht voor de problemen van mensen, terwijl Marianne vond dat daarover al genoeg politieke partijen zich druk maken. WIJ zijn er primair voor de belangen van de dieren. Femke vertrok.

Zonder dat ik er erg in had bleef dit conflict smeulen, ook onder de opvolging van Thieme. Ik kan het mis hebben maar mijn indruk is dat het vorige bestuur vond dat de fractie het belang van de dieren teveel op de tweede plaats liet komen, of nog lager. Het conflict werd op het verkeerde moment op de spits gedreven, waardoor we nu met alleen maar verliezers zitten. De dieren voorop.

Van een Partij vd Dieren mag je m.i. verwachten dat speerpunten van het beleid zowel zijn de veehouderij als de (medische) proeven op levende dieren, bijvoorbeeld in het BPRC. Met name op dit laatste gebied laat de Partij het zo goed als volledig afweten.

Uiteraard wil dat niet zeggen dat er niet over andere onderwerpen meegepraat dient te worden. Natuurlijk wel. Maar het moet iedereen duidelijk zijn dat je niet alleen maar in naam voor de dieren bent.

HERSEN-INSTITUUT

Het Herseninstituut voert muizen STRYCHNINE en andere gifstoffen, als behandeling tegen - in dit geval: trillend gemaakte - ogen (nystagmus). 

Het helpt erg goed: de ogen trillen niet meer. 

Mocht je patiënt zijn, - hier moet je zijn.

-------------

P.S.

Herseninstituut ontvangt een jaarlijkse financiële bijdrage o.a. van de............

Consumentenbond.

WAAR IS HET BEWIJS?

Where is the evidence that animal research benefits humans?

Where is the evidence that animal research benefits humans? - PMC (nih.gov)

ANTIDOTE EUROPE

Les technologies dignes du 21ème siècle peuvent remplacer les tests sur les animaux

-

mais également l'utilisation des "volontaires" sains dans les essais cliniques.

VRIJWILLIGERS voor MEDICIJNPROEVEN

 

'Antidote Europe' is een Franse organisatie die strijdt tegen dierproeven, onder leiding van André Menache (dierenarts).

Helaas maakt hij een fout als hij stelt dat gezonde vrijwilligers die proeven op zich laten doen, meehelpen het aantal dierproeven te verminderen:

Les technologies dignes du 21ème siècle peuvent remplacer les tests sur les animaux mais également l'utilisation des "volontaires" sains dans les essais cliniques.

Dat is niet zo.

Aan dergelijke proeven op vrijwilligers gaan altijd dierproeven vooraf.

Je zou dus wel gek zijn om je te laten omkopen om daaraan mee te doen.

STICHTING AAP

De veelgeprezen Stichting AAP verzet zich:

NOCH tegen de proeven op apen in het Biomedical Primate Research Centre Rijswijk 

NOCH tegen de handel in Tilburg met apen voor laboratoria. Import-Export. Gebrs. Hartelust.

LOUISE FRESCO: BLINDE VLEK

 

In haar column van 4 september schrijft Louise Fresco positief over "geld ophalen voor het KWF", het Koningin Wilhelminafonds uit... 1948. 

Dat dat geld ophalen is voor dierproeven, en dus voor de bodemloze put (sinds 1948 !), weigert ze te zien.

Toch voelt Louise nattigheid. Ze voegt gauw aan haar tekst toe: "helpen in het dierenasiel." 

Op deze manier etaleert ze haar onwaarachtigheid. 

Fresco heeft geen enkel gevoel voor dieren, integendeel. 

Ze is bijv. erg pro-intensieve veehouderij.

Column | Politieke partijen kunnen lessen trekken uit de leefwereld van B&B Vol Liefde - NRC

TIEN LEUGENS OVER DIERPROEVEN

• 1. "L’expérimentation animale est une méthode ancienne et qui a fait ses preuves"

• 2. "L'expérimentation animale est réglementée"

• 3. "Le nombre d'animaux utilisés diminue, surtout depuis l'application des 3RS"

• 4. "Un comité d'éthique examine chaque projet"

• 5. "Les méthodes in vitro sont insuffisantes, il faut étudier l'organisme entier"

• 6. "Il faut tester les médicaments sur les animaux avant de les prescrire à des humains"

• 7. "L’expérimentation animale a permis de faire de nombreuses découvertes et, sans elle, nous ne trouverions plus de nouvelles thérapies"

• 8. "L’expérimentation animale permet d’augmenter nos connaissances"

• 9. "Il est nécessaire d’utiliser des animaux dans l’enseignement de la biologie et de la médecine"

• 10. "Les chercheurs et médecins qui pensent qu’il faut avoir recours à l’expérimentation animale sont majoritaires"

Expérimentation animale : 10 mensonges (antidote-europe.eu)