Op de website
van de Piep Vandaag geeft de directeur van Proefdiervrij (foto) zichzelf weer eens een
brevet van onvermogen. Ze schrijft een klein stukje over haar kat en eindigt
met de volgende alinea:
“De wetenschap heeft zich enorm ontwikkeld. De instrumenten die begin
vorige eeuw het summum van innovatie waren staan nu als curiosum in het
wetenschapsmuseum. Wanneer gaan we de dierproef daaraan toevoegen?”
Welnu, met vragen als
"Wanneer" enz. komen we niet verder. Daarover kan men slechts de
schouders ophalen. Of zoiets antwoorden als : "Als de tijd rijp is."
Dus nooit.
Wat er dient te gebeuren is
de overheid voor het blok zetten. Er dient een concreet plan tot uitfasering
(afbouw) van dierproeven voorgesteld te worden. Vergezeld van financiƫle
onderbouwing.
De argumentatie is dat
dergelijke proeven in geen enkel opzicht te rechtvaardigen zijn. In beschaafde
naties zijn er grenzen aan de manier waarop aan waarheidsvinding gedaan wordt.
In de tweede plaats dient
gewezen te worden op de onrendabiliteit van dierproeven, in het algemeen. Er
wordt nauwelijks of geen progressie geboekt, m.n. niet op het gebied van de
inwendige geneeskunde. Een van de recente grote mislukkingen is het
Alzheimeronderzoek, met ratten en muizen. Fraai aangetoond in het boek van Koos
Neuvel, 'Alzheimer. Biografie van een ziekte.' (2014)
Van Proefdiervrij had een
dergelijk initiatief allang verwacht mogen worden. Dat is immers geen
actiegroep, zoals bijv. ADC en EDEV, die op een heel andere wijze te werk gaan.
Ook nuttig maar niet genoeg. (Over de Dierenbescherming hoeven we het niet te
hebben, die telt niet mee.)
Is het niet het beste als de Partij voor de Dieren een wetsvoorstel hieromtrent indient?
BeantwoordenVerwijderenJawel, maar dan moet ze eerst zo'n plan hebben. Het 'wetenschappelijk bureau' van de Partij is al net zo armoedig als Proefdiervrij.
VerwijderenWaarom het niet uitbesteed wordt is me ook een raadsel. De voorkeur wordt gegeven aan het maken van films/documentaires over de toestand van de planeet. (De Partij is veel te veel een one woman show.)
Esther Ouwehand heeft dierproeven in haar portefeuille. Hopelijk kunnen partijleden haar steunen bij het overtuigen van Marianne Thieme van de noodzaak een financieel onderbouwd plan van afbouw van dierproeven op te (laten) stellen. Dat van die ijsbeertjes en plastic soep weten we nu wel.
BeantwoordenVerwijderenHeel goede analyse!
BeantwoordenVerwijderen