Ik ken twee Nederlandstalige blogs over dierproeven. Ze gaan
ook wel eens over iets anders maar dierproeven behoren toch tot het standaardrepertoire.
Het ene heet – heel lollig – ‘Donders Wonders’, naar het
Instituut Donders, van de Radboud Universiteit. Hier leven jongelui zich uit op
proefdieren, en ze vinden zichzelf ook helemaal niet niks. Dat zijn ze
natuurlijk wel: gespeend van ieder besef van moraal en fatsoen. Niet in staat
tot een kritisch oordeel over de heersende instituutscultuur. Geweten in slaap
gesust door de illusie iets goeds te doen voor de mensheid.
Vreemd is dan toch wel dat kritische reacties op hun blogs NIET
op prijs gesteld worden. Ze worden namelijk niet gepubliceerd. Alleen als je de
moeite neemt je ook nog eens tot de redactie te richten, dan maak je een kans. Zouden
ze dan toch nog iets van een restgeweten hebben? Of kunnen ze gewoonweg niet
tegen kritiek in het algemeen?
Iets oudere onderzoekers kunnen dat respect voor de
tegenpartij gelukkig nog wel opbrengen. Hun blog heet, met een buitenissige
naam: ‘Sciencepalooza’.
Kritiek wordt daar, na moderatie, meestal vlot geplaatst.
De Jeugd heeft de Toekomst :(
BeantwoordenVerwijderen