1. “In Israel we are highly regulated, have many audits, including surprise inspections.”
Veel regels, veel controles, ook onverwachte inspecties op het laboratorium.
-----------
Dit is het beste bewijs dat mensen die in dat lab werken, niet te vertrouwen zijn.
2. “Being open about the use of animals in research ( ) generates ( ) reliabiliy & trust with the public.”
Openheid over het gebruik van proefdieren zorgt voor betrouwbaarheid en vertrouwen bij het publiek.
-----------
a) Er is geen betrouwbaarheid in dierproeven. Alleen patiënten tellen.
b) Nooit zal het publiek dierproeven accepteren. Er is een grens aan smerigheid.
3.“Personally, we try our best in practice and in education.”
Persoonlijk doen we ons best in de praktijk en in de opleiding.
----------------
Er zouden in de opleiding in het geheel geen dierproeven gedaan dienen te worden.
4.“Animals should never be maltreated.”
Proefdieren zouden nooit mishandeld moeten worden.
--------------
Het genetisch veranderen van muizen, het experimenteren met deze dieren en deze tenslotte afmaken – dat beschouwt u als liefde voor dieren?
5.“The law defines maltreatment.”
De wet definieert mishandeling.
---------------
U verwijst, laf genoeg, naar de wet - bij gebrek aan persoonlijk geweten?
6. "Scientists are also part of the public, yearning for a vaccine or the next drug or procedure to benefit from.”
Wetenschappers maken ook deel uit van het publiek dat smacht naar een vaccin of het volgende geneesmiddel.
------------
a) Criminelen maken ook deel uit van het publiek.
b) Wij willen geen profijt trekken van onderzoekers met bloed aan hun handen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten