Artikel 13 van het Verdrag over het functioneren van de
Europese Unie stelt: “Omdat dieren wezens met gevoel zijn, zullen de
Unie en de Lidstaten alle aandacht geven aan de welzijnseisen van dieren”.
De
officiële erkenning waarnaar hierin wordt verwezen, geeft ons de morele
verplichting om de fundamentele rechten van dieren te respecteren:
de bescherming van deze rechten moet door de Europese Unie als prioriteit
erkend worden en dient middels een steekhoudend wettig kader op
Europees niveau te worden erkend. Het berokkenen van pijn en leed aan gevoelige
en weerloze wezens, dierproeven – of vivisectie – moet, zonder enige
twijfel, beschouwd worden als een onacceptabele handelwijze.
Ethische redenen – waar volgens een onderzoek van de 2006
Eurobarometer onder andere 86% van de Europese burgers achter staan – worden
ondersteund door wetenschappers, die stellen dat er sprake is van gebrek aan
wetenschappelijke validiteit bij het gebruik van “diermodellen” voor het
beoordelen van kwesties die met de menselijke gezondheid te maken hebben;
sterker nog, er bestaat geen enkele statistiek die de doeltreffendheid en
betrouwbaarheid van het betreffende model aantoont.
Derhalve kunnen dierproeven worden beschouwd als:
- een gevaar voor de menselijke gezondheid en het milieu;
- een rem op de ontwikkeling van nieuwe methodes in biomedische research, gebaseerd op de meest recente wetenschappelijke resultaten;
- een obstakel voor het aanboren van opties die veel betrouwbaarder, diepgaander, goedkoper en sneller werkend zijn, verschaft door nieuwe technologieën die expliciet voor mensen zijn ontworpen.
Gezien bovengenoemde vooronderstellingen verzoeken wij, onderstaande
Europese burgers, de Europese Commissie dringend om opheffing van de
2010/63/EU richtlijn over de bescherming van dieren die voor wetenschappelijke
doeleinden worden gebruikt. Wij doen derhalve een beroep op de
Europese Commissie om te komen met een nieuw voorstel dat gericht is op
de afschaffing van dierproeven, door het verplichte gebruik – bij biomedisch en
toxicologisch onderzoek – van gegevens die specifiek zijn ontworpen voor mensen
en niet voor dieren.
Waarom STOP VIVISECTION
Het initiatief STOP VIVISECTION kwam tot stand als gevolg van luide en
talrijke protesten van Europese burgers tegen de goedkeuring van Richtlijn 2010/63/EU (over de
bescherming van dieren die voor wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt).
Een richtlijn van dien aard gaf niet de aanzet tot de afschaffing van
dierproeven zoals uiteengezet in de Europese Verdragen, waardoor het
beleid van de Europese Unie rekening moet houden met behoeften en welzijn
van dieren als wezens met gevoel.
Bovendien vormen dierproeven een
ernstig gevaar voor de menselijke gezondheid, daar dierproeven geen enkele
voorspellende waarde voor mensen hebben en een belemmering vormen voor nieuwe
methodes bij biomedisch onderzoek.
STOP VIVISECTION in volle gang
Sinds 1 april 2012 kunnen Europese burgers, dankzij
het Burgerinitiatief – met 1 miljoen handtekeningen – participeren in een
legislatief besluitvormingsproces van de Europese Unie.
Door middel van zo’n nieuw instrument is de Europese Commissie gedwongen
de verzoeken van burgers te onderzoeken, drie maanden na de
introductie van het initiatief. De Europese Commissie is daarom
belast met het organiseren van een openbare hoorzitting van de stuurgroep en
vervolgens met de uitvaardiging van een communiqué, waarin wordt uitgelegd
welke stappen zij van plan is te nemen.
|
|
Op 25 april 2012 is STOP
VIVISECTION ingediend bij het register van de Europese Commissie
|
|
|
Op 22 april 2012 werd de
registratie bij de Europese Commissie en het starten van het verzamelen van
handtekeningen bevestigd
|
|
|
Op 1 november 2013 sluit de
procedure
|
|
|
Begin 2014 zal er een
publieke bespreking zijn in het Europese Parlement over het onderwerp
|
Website:
