Beste dierenvriend,
Diegenen die mij kennen, weten dat ik mijn mening
nooit zal afzwakken, louter en alleen maar om mensen te behagen of om te
scoren. Dat doe ik niet omdat ik met veel te belangrijke dingen bezig ben,
namelijk het redden van andere wezens.
Neem het me dan ook niet kwalijk dat ik het even heb over
een systeem dat dierenleed in stand houdt, namelijk het gegeven dierenwelzijn.
ADC en ik zouden het onszelf heel makkelijk kunnen maken door helemaal mee te
gaan in die dierenwelzijnseis. En toch doen we dat niet.
Het gegeven dierenwelzijn is ooit in het leven
geroepen door diegenen die dieren gebruiken. De publieke opinie die dankzij
o.a. media veel beter op de hoogte was over wat dieren allemaal moeten
ondergaan, eiste verandering. Plots kon men dieren niet meer in alle
anonimiteit misbruiken.
Om die publieke opinie tegemoet te komen, zijn
diegenen die zichzelf rijker en belangrijker maken door het gebruik van dieren
toen maar tot de conclusie gekomen de mensen wat zoethoudertjes toe te gooien.
Een beetje extra speelgoed voor zo’n aapje aan de KU Leuven of BPRC Rijswijk,
een grotere kooi voor zo’n hond bij de universiteit van Maastricht of bij
Janssen Pharmaceutica in Beerse, 2 experimenten in plaats van 3 op zo’n
konijntje bij WIL Research in Den Bosch…
Dierenorganisaties die de schijn hoog willen houden
begaan te zijn met het lot van de dieren, maar eigenlijk enkel en alleen aan
persoonlijke profilering en verrijking denken, zijn hier meteen in meegegaan.
De dierenwelzijnslobby vindt al die ‘verbeteringen’ fantastisch. Sorry, maar
ADC niet. Wij willen dat men dat aapje, die beagle, dat konijntje met rust
laat!
Aan welzijn (hoe verleidelijk dit ook mag klinken)
hebben de dieren op termijn niks. Dierenwelzijn geeft dierenbeulen een seal of
approval (een keurmerk) om door te gaan met het misbruiken van dieren.
Dieren zijn alleen gebaat bij dierenrechten, het recht
op een leven zonder angst, pijn en gebruik. We praten toch ook niet over
vrouwen- of kinderwelzijn, maar terecht over vrouwenrechten en kinderrechten?
En dat proces, is natuurlijk veel moeizamer dan de weg
van dierenwelzijn. En als je dan ook nog eens vecht voor de rechten van andere
stemloze wezens, wordt alles nog moeilijker. Maar moeilijk gaat ook. We zijn
niet aan deze strijd begonnen met de gedachte dat we de klus in een-twee-drie
zouden klaren.
Dus als ik sommigen onder jullie nu tegen de borst heb
gestuit, tja. Voor ADC en mij geen dierenwelzijn, dat interesseert ons geen
zier.
Rechten voor dieren is wat wij willen. Niet het recht
van dieren om een televisie te bezitten, naar school te gaan, te gaan stemmen,
maar het recht op een waardig bestaan. Niet denken dat we beter dan hen zijn
omdat wij oorlogen kunnen voeren, muziek kunnen maken… Waar halen wij de
arrogantie vandaan?
Je niet te snel gewonnen geven, je eis niet afzwakken,
waarom zouden we? Als dieren zouden kunnen praten, zouden ze zelf ook geen
grotere kooi vragen om in te bewegen, maar helemaal geen kooi, vrijheid voor al
wat leeft.
Danny Flies
Voorzitter Anti
Dierproeven Coalitie
