Laat ik beginnen met het statement dat medicijnen
helemaal geen medicijnen zijn en geneesmiddelen geen geneesmiddelen. De beide
benamingen suggereren dat je, als je ze gebruikt daardoor beter, gezond wordt.
Daarom is er ook een wet gemaakt om vast te stellen wat medicijnen zijn:
"een geneesmiddel hoeft niet altijd te genezen, en omvat bijvoorbeeld ook
diagnosemiddelen en middelen die preventief (profylactisch) worden
ingezet" volgens Wikipedia.
Volgens mij is er maar één soort echte geneesmiddelen
en dat zijn anti-biotica. Zij zorgen er voor dat de ontstekingshaard verdwijnt.
Alle andere zogenaamde medicijnen onderdrukken alleen het symptoom, bij
plaspillen de te hoge bloeddruk. Maar als je je pillen niet meer inneemt heb je
nog steeds hoge bloeddruk.
Ook de preventieve werking van geneesmiddelen is zeer
beperkt en onderhevig aan kritiek. Zo blijkt dat als je een grote groep van
gezonde personen direct in contact brengt met een virus door dit op het
neusslijmvlies aan te brengen, slechts 12% van de mensen ziek wordt. Bij de
anderen slaat het virus niet aan. Wie zorgt er dan voor de preventie?
Inderdaad, ons immuunsysteem.
Laten we terug gaan naar de plaspil. Die helpt dus om
je bloeddruk tijdelijk te
verlagen. Maar je betaalt daarvoor een hoge prijs. De bijwerking van deze
medicijnen, die verre van volmaakt zijn, is namelijk enorm. Ik heb zelf een
tijdje die troep geslikt omdat mijn bloeddruk aan de hoge kant was. Van die
pillen werd ik pas echt zwartgallig, duizelig en initiatiefloos. Ik ben er dus
heel gauw mee gestopt. Ivan Wolffers heeft al vele jaren boeken
samengesteld waarin de bijwerking van vrijwel alle medicijnen zijn vermeld,
vaak uitgebreider dan de bijsluiter.
De aanleiding dat ik nu over plaspillen schrijf zijn
de klachten van mijn schoonmoeder (geb.1935). Ook zij heeft een keer last gehad van hoge
bloeddruk volgens haar huisarts. Dat was een paar jaar geleden toen haar man
ernstig ziek was. Toch werden er meteen plaspillen voorgeschreven in combinatie
met een bètablokker. Zij krijgt 3 soorten pillen. Het gaat om Indapamide; Bisoprolol; Losartankalium. Eigenlijk zou ze er meer
moeten hebben, namelijk tegen de bijwerking van de medicijnen!
Zij laat regelmatig haar bloeddruk controleren en ze
vertelde dat die al een hele tijd eigenlijk veel te laag is. Maar de dokter
zegt dat zij haar medicijnen moet blijven slikken, anders stijgt haar bloeddruk
weer tot onacceptabele waarden. En dat doet zo'n vrouw dus braaf, want meneer
de dokter zegt het. En zo gaat het miljoenen. Het schijnt dat 25% van de
volwassen bevolking last heeft van hypertensie, dat zijn ca. 3 miljoen mensen.
Als dat geen kassa is voor de farmaceutische industrie. En de apotheek schrijft
ook nog op het etiket: "stipt volgens dit voorschrift gebruiken".
Ik ken twee hartpatiënten met een te hoge bloeddruk die plaspillen moeten gebruiken. Mede dankzij deze medicatie zijn ze nog in leven. Als ex-kankerpatiënte heb ik het niet alleen aan een operatie, maar ook aan cytostatica te danken dat ik nog leef. Overigens ben ik eveneens tegen medicijngebruik als dit niet strikt noodzakelijk is. Met voedingssupplementen moet je ook voorzichtig zijn. Het is beter om alle nodige stoffen uit de voeding zelf te halen. Veganisten dienen wel een vit. B12-supplement in te nemen.
BeantwoordenVerwijderenLaat de schrijver/schrijfster van het ingezonden stuk ook bedenken dat aidspatiënten die in de jaren tachtig vrijwel allemaal aan hun ziekte stierven nu dankzij medicijnen in leven blijven. Het is zo gemakkelijk om tegen medicijnen te zijn als je geen ernstige ziekte hebt. In het verleden werd er op dit blog ook tegen vaccinatie geageerd. Momenteel staat vaccinatie in Nederland ter discussie omdat er mazelen heerst. Ik heb mazelen overleefd, maar op een schip dat in december 1945 mensen uit het toenmalig Nederlands-Indië repatrieerde, zijn honderd kinderen aan mazelen overleden. Dat die kinderen vaak in Japanse kampen hadden gezeten en door ondervoeding waren verzwakt, doet niets af aan het feit dat inenting veel sterfgevallen kan voorkomen.
BeantwoordenVerwijderen