Het College voor de Rechten van de Mens heeft kritiek
op het plan van minister Edith Schippers om het testen van medicijnen op
kinderen uit te breiden.
Ik wist niet eens dat er medicijnen op kinderen werden
getest.
De minister van volksgezondheid wil nu ook zwaardere medicijnen, die
meer pijn en bijwerkingen geven, op kinderen laten testen, eveneens op gezonde
kinderen, die dus zelf geen baat hebben bij die medicijnen.
In wat voor land
leven we? En maar wel met de vinger naar Syrië wijzen... Er dient dus niet
alleen te worden gestreden tegen dierproeven, maar ook tegen proeven met
kinderen.
Een
Kamermeerderheid onderschrijft nota bene de doelstelling van de wetswijziging!
***
Commentaar
Die
Kamermeerderheid is terecht.
Geneesmiddelen
dienen, net als bij volwassenen, te worden ontwikkeld en getest op patiënten
voor wie ze bestemd zijn.
Op
dit moment is de kindergeneeskunde wat medicijnen betreft zo mogelijk een nog
grotere puinhoop dan die van volwassenen.
Het
College voor de Rechten van de Mens slaat de plank pijnlijk mis. Zijn opvatting
is niet in het belang van het kind, schaadt dit zelfs.
De
veel bekritiseerde minister, Edith Schippers, verdient eindelijk een pluim.
Minderjarigen en zeker kinderen kunnen zelf geen toestemming geven voor een medische proef, evenmin als dieren dat kunnen doen. Er is sprake van machtsmisbruik door de farmaceutische industrie, bepaalde artsen en misleide ouders. Deze aantasting van de lichamelijke integriteit is een schending van de rechten van het kind.
BeantwoordenVerwijderenBarend heeft het ingezonden stuk slordig gelezen: de medicijnen worden ook getest op GEZONDE kinderen, die zelf geen baat hebben bij die medicijnen. Gezonde kinderen worden dus ziek gemaakt. Walgelijk!
BeantwoordenVerwijderenZie op Uitzending gemist: Ned. 2, 4 september, Nieuwsuur, om 22.00 uur, halverwege de uitzending. Ik wijs erop dat kinderen met kanker of een andere ernstige, lichamelijke ziekte geestelijk vijf jaar ouder zijn, zodat een kind van dertien in zo'n geval meerderjarig is. Het College voor de rechten van de mens zegt bij monde van zijn voorzitster Laurien Koster dat het bij die medicijntesten niet om het individuele kind van nu gaat, maar om de toekomst. Het College wil een onderscheid maken tussen kinderen beneden en boven de twaalf jaar. Volgens het College worden de rechten van kinderen aangetast als er ook tests gedaan mogen worden waar kinderen last van hebben. In het wetsvoorstel van minister Schippers lopen kinderen het risico meer pijn, meer ongemak en meer risico's te ondergaan. Ik herinner mij dat Barend terecht de spot dreef met de term ongerief bij proefdieren.
BeantwoordenVerwijderenDierproeven dienen niet alleen om medicijnen voor mensen te testen, maar ook medicijnen voor dieren. Dieren worden opgeofferd voor andere dieren. Nu blijkt dat ook kinderen worden opgeofferd voor andere kinderen. Hopelijk brengt het College voor de rechten van de mens de zaak voor het Europese Hof van Justitie.
BeantwoordenVerwijderenWie tegen dierproeven is, hoort ook tegen proeven met kinderen te zijn.
Op www.mensenrechten.nl kun je lezen dat medicijnen niet alleen op kinderen worden getest, maar ook op wilsonbekwame volwassenen, zoals dementerende ouderen. Waar moet dit heen?
BeantwoordenVerwijderenVan een kinderarts heb ik inmiddels vernomen dat de meeste medicijnen momenteel niet op kinderen zijn getest en aan hen worden toegediend met alle risico's van dien. Iemand anders zei me dat kinderen medicijnen voor volwassenen krijgen in een lagere dosering. Dit is natuurlijk natte-vinger-werk, dat ernstige gevolgen kan hebben voor de zieke kinderen. Al met al is er sprake van een duivels dilemma.
BeantwoordenVerwijderenEen pluim is niet diervriendelijk. Of was de veer toevallig buiten gevonden?
BeantwoordenVerwijderen