Annelies Mesman |
Professor Roep, diabetesonderzoeker, sprak zich onder andere
uit tegen de overschatte waarde die aan muizenonderzoek wordt gehecht.
Biomedisch onderzoekers zijn constant op zoek naar het beste modelorganisme. Het
doel van bio-medisch onderzoek is het begrijpen van het menselijk lichaam, en
de wisselwerking tussen dit lichaam en bacteriën, virussen, parasieten. Het
lastigste hierbij is dat experimenteren op het menselijke lichaam over het
algemeen niet mogelijk is. Veel experimenten worden tegenwoordig ex vivo
uitgevoerd, een model dat Fedde hier al eerder beschreef. Echter voor het gros
blijft het muismodel de standaard. Niet in de laatste plaats omdat data die
gegenereerd zijn met muizen zeer publiceerbaar zijn. En gebruik van een ‘humanized
mouse’ suggereert dat de onderzoeksresultaten vertaald kunnen worden naar de
mens.
Maar, zoals Bart Roep al eerder benadrukte: “Een muis is
geen mens”. Zo zijn bepaalde typen muizen die als model worden gebruikt
allemaal identiek aan elkaar, iets wat voor de gemiddelde patiëntenpopulatie
niet opgaat. Dit heeft er onder andere tot geleid dat er de afgelopen decennia
al ruim tweehonderd therapieën en preventiemethoden voor diabetes zijn
beschreven in de muis – hiervan werkt er niet een in de mens.
Afgelopen jaren liep er een interessante klinische trial
voor een nieuwe diabetes therapie in Zweden. De resultaten zijn veelbelovend,
het middel Diamyd lijkt veilig en werkzaam. De behandeling bestaat uit het
inspuiten van het eiwit GAD65. Dit eiwit induceert regulatoire T cellen, cellen
die belangrijk zijn voor de balans in het immuunsysteem dat bij diabetes mellitus
type I is doorgeschoten naar een ontstekingsreactie gericht op het eigen
lichaam.
In Nederland wordt ook geëxperimenteerd met een nieuwe
therapie die min of meer op hetzelfde mechanisme gebaseerd is. Bij deze
therapie, bedacht door professor Roep, wordt bloed van de patiënt afgenomen.
Cellen uit het bloed worden behandeld met de actieve vorm van vitamine D (D3)
en terug in het lichaam zetten de cellen de inflammatoire T (killer- en/of helper
T cellen) cellen om naar regulatoire T cellen.
Beide therapieën hopen te leiden tot terugkeer van de
insulineproductie in de patiënt. En het voorwerk voor beide therapieën is
grotendeels in muizen verricht. De boodschap van professor Roep moge duidelijk
zijn, en is een belangrijke, we zullen het menselijk immuunsysteem nooit
volledig doorgronden door alleen naar muizen te kijken. Het zijn alleen de
kleine lettertjes die missen. Zijn carrière en deze experimentele therapie
werden mede mogelijk gemaakt door muizen: Muizen bedankt.
Annelies Mesman (11 januari 2010)
http://www.sciencepalooza.nl/2010/01/muizen-zijn-net-kleine-mensen/
Annelies Mesman studeerde bio-medische wetenschappen aan de Vrije Universiteit, en raakte tijdens de studie compleet in de ban van parasieten. Ze reisde af naar Vietnam en Duitsland om daar alles over haar geliefde wormen te leren. Omdat er ‘in de wormen’ nu eenmaal moeilijk werk te vinden is, verricht ze tegenwoordig promotieonderzoek naar dendritische cellen en het mazelvirus in het AMC.
Annelies Mesman (11 januari 2010)
http://www.sciencepalooza.nl/2010/01/muizen-zijn-net-kleine-mensen/
Annelies Mesman studeerde bio-medische wetenschappen aan de Vrije Universiteit, en raakte tijdens de studie compleet in de ban van parasieten. Ze reisde af naar Vietnam en Duitsland om daar alles over haar geliefde wormen te leren. Omdat er ‘in de wormen’ nu eenmaal moeilijk werk te vinden is, verricht ze tegenwoordig promotieonderzoek naar dendritische cellen en het mazelvirus in het AMC.
***
Commentaar:
Uit dit stuk, met de bizarre titel: "Mensen zijn net kleine mensen", en het verbijsterende slot ("Muizen bedankt"), citeer ik het volgende:
1.“Afgelopen jaren liep er een interessante klinische trial voor een nieuwe diabetes therapie in Zweden. De resultaten zijn veelbelovend, het middel Diamyd lijkt veilig en werkzaam. De behandeling bestaat uit het inspuiten van het eiwit GAD65.” Enz.
2.“In Nederland wordt ook geëxperimenteerd met een
nieuwe therapie die min of meer op hetzelfde mechanisme gebaseerd is. Bij deze
therapie, bedacht door professor Roep, wordt bloed van de patiënt afgenomen.
Cellen uit het bloed worden behandeld met de actieve vorm van vitamine D (D3)
en terug in het lichaam zetten de cellen de inflammatoire T (killer- en/of
helper T cellen) cellen om naar regulatoire T cellen.”
-----------------------------------
Dit dateert dus allemaal van (minstens) vijf jaar geleden. Wanneer schrijft Annelies Mesman hierop nu een vervolg? Hoe ver zijn we nu op de weg naar genezing van diabetes type 1? Dit klemt te meer als ze zelf van Bart Roep overneemt dat er de afgelopen decennia al ruim tweehonderd therapieën en preventiemethoden voor diabetes zijn beschreven in de MUIS – hiervan werkt er niet een in de mens.
Op internet lees ik over het hierboven genoemde Diamyd en GAD65 het volgende: “Diamyd's gad65 vaccine for new-onset type 1 diabetes disappoints in clinical trial.” (juni 2011)
-----------------------------------
Dit dateert dus allemaal van (minstens) vijf jaar geleden. Wanneer schrijft Annelies Mesman hierop nu een vervolg? Hoe ver zijn we nu op de weg naar genezing van diabetes type 1? Dit klemt te meer als ze zelf van Bart Roep overneemt dat er de afgelopen decennia al ruim tweehonderd therapieën en preventiemethoden voor diabetes zijn beschreven in de MUIS – hiervan werkt er niet een in de mens.
Op internet lees ik over het hierboven genoemde Diamyd en GAD65 het volgende: “Diamyd's gad65 vaccine for new-onset type 1 diabetes disappoints in clinical trial.” (juni 2011)
Ik lees al je artikelen Barend. Leny stuurt ze door. Fijn dat je zoveel weet over de proefdierindustrie. Zeer leerzaam.
BeantwoordenVerwijderen