Frans Brom (Rathenau Instituut)

Frans Brom (foto) schreef een mooi proefschrift over de geschiedenis van dierproeven, getiteld Onherstelbaar verbeterd. Biotechnologie bij dieren als een moreel probleem. (1997). Mij kwam de ongecorrigeerde handelsuitgave onder ogen, waaruit blijkt dat de man niet kan spellen. Je kunt niet alles hebben.
-

Ook heeft hij het morele probleem van dierproeven niet kunnen oplossen. Tot op de dag van vandaag niet.  Ook niet als hoofd Technologie van het Rathenau Instituut, een Haagse denktank met zo'n veertig medewerkers. (m/v)
-

Hij mocht een bijdrage leveren aan De V van Verhalen (2013), een publicatie van het Nederlands Kenniscentrum Alternatieven voor Dierproeven.  In deze tekst vind je zijn laatste denkbeelden over het onderwerp. Je vindt hem hier. 

Het is wel schrikken. Aan de hand van enige citaten de volgende kanttekeningen.

• Hij begint ook weer over 3 V's. Alsof die niet van 1959 zijn! Kun je dan nog serieus genomen worden?

• "Dierproeven zijn een noodzakelijk kwaad." Dit is onjuist.

• "Het lijden van dieren moet geminimaliseerd worden." Onjuist. Het welzijn van dieren moet geoptimaliseerd worden.

• "Als het aantal dierproeven niet zichtbaar afneemt" enz. Het aantal dierproeven neemt NIET zichtbaar af.

• "Dierproeven staan bij ons op de agenda en dat blijft voorlopig ook zo." Bedoeld is het Rathenau Instituut. Daarop staan ze nu dus al bijna 30 jaar.

• "Kun je uitleggen dat het doel het middel rechtvaardigt?"  Dat is de verkeerde vraag. In een beschaafde samenleving is het nimmer zo dat het doel ALLE middelen rechtvaardigt.

• “Stel een doel" . Hij vergeet zelf een doel te stellen. Blijkbaar heeft hij geen idee.