Laat ik een paar voorbeelden geven:
Neem nu het botmetastasemodel. Mensen met prostaat- of borstkanker lopen het
risico op uitzaaiingen naar hun botten. Let wel, bij mensen gebeurt dat. Niet
bij muizen. Bij muizen moeten onderzoekers geweldig hun best gaan doen om dat
te simuleren. Een muis is nu eenmaal geen mens. Waar ben je dan in ’s
hemelsnaam mee bezig? En dat in deze moderne tijden waarin zoveel geavanceerde
technieken voor de wetenschap beschikbaar zijn.
Dat was precies wat twee
wetenschappers aan het Erasmus Medisch Centrum ook dachten. Zij gingen aan de
slag en hebben nu een prachtig menselijk botmodel ontwikkeld. Daarmee kan je op
celniveau zien wat er gebeurt als een tumorcel, die oorspronkelijk uit borst of
prostaat komt, in contact komt met botcellen.
Een ander voorbeeld is het 3
dimensionaal longmodel. Onderzoekers van het Leids Universitair Medisch Centrum
(LUMC) zijn in staat longcellen zo te kweken dat zelfs de trilhaartjes die op
onze longen zitten daar ook op groeien. Het is een fel realistisch model dat
laat zien wat stoffen die je inademt doen met je longen.
Een voorbeeld dat ik niet onbenoemd
mag laten is het werk van een andere onderzoeksgroep van het LUMC. Zij zijn
bezig om kloppende hartspiercellen te kweken, waarmee kankermedicijnen getest
kunnen worden. Allemaal menselijk materiaal, waar geen dier meer aan te pas
komt.
Het zijn maar een paar voorbeelden
van wetenschap die bezig is met het vinden van nieuwe mogelijkheden om mensen
te genezen, maar dan zonder dieren te gebruiken. En zo kunnen er nog veel
meer nieuwe technieken worden ingezet: nanotechnologie om menselijke cellen en
organen op chips te maken , de kweek van kleine menselijke organen
(organoiden), 3D print technieken. Iedere keer ben ik weer verbaasd over wat
wetenschap kan. En ben ik opnieuw verbijsterd dat nog zoveel wetenschappers in
die oude modellen van dierproeven blijven hangen. Dat kan toch mooier?
Bron:
©PiepVandaag.nl Marja
Zuidgeest, Directeur Proefdiervrij
***
Commentaar
Genoemde voorbeelden zijn leuk en aardig maar laten het
initiatief aan 'de tegenpartij'. Dat schiet niet op.
'Proefdiervrij' dient strategieën te ontwerpen omtrent de
afbouw van dierproeven. Helaas is ze
hiertoe niet in staat. Sinds de oprichting in 1897. Met gevolg dat het ook van
de zijde van de overheid blijft bij pappen en nathouden. Woorden aanzien voor
daden.
Niet alleen 'Proefdiervrij' is hiertoe overigens buiten
staat - mij is geen enkel beleidsplan bekend.
Van geen enkele dierenorganisatie - inclusief de Partij voor
de Dieren - noch van de overheid.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten