Ooit werden (jaren '80 - '90) twee antivivisectie-organisaties door
top-ambtenaar H.J. Smid van Volksgezondheid via een collega vanuit het
ministeriële ‘cadeau gegeven’ aan de alternatieven-industrie. Nu gaan de
miljoenen van ooit goed-bedoelende donateurs van de toenmalige Ned.
Bond tot Bestrijding der Vivisectie en de Anti Vivisectie
Stichting middels het omgedoopte ‘Proefdiervrij’
(Proefdiervrij-directrice Zuidgeest ) naar 'alternatievenvalidatie'; geld dat werd geschonken om mee tegen dierproeven te strijden, wat
nu niet gebeurt – terwijl het de taak juist is van de industrie om zelf
haar onderzoek naar alternatieven voor haar eigen fouten te
financieren.
[In de jaren '80 schonk Smid’s
bestuur reeds proefdieren, kooien en financiering tot deelname aan
congressen aan dierproefnemers, welke gegevens werden weggestickerd uit
de financiële registeraccountantsrapporten, wat de leden van de ALV van
de vereniging niet lukte ongedaan te krijgen.
De oud- Haagse arts Pieter Pijl, oprichter van NBBV &
AVS die reeds voor Hans Ruesch met wetenschappelijke argumenten tegen
dierproeven wilde strijden draait zich om in zn graf.]
Top-ambtenaar H. Smid is inmiddels directeur van ZonMw, en op diens ‘Linkedin’ profiel is niet eens te zien dat hij ooit werkzaam, noch bestuurder is geweest bij de AVS en de NBBV, waarna hij werkzaam werd bij ZorgOnderzoek Nederland, Praeventiefonds, en nu dus ZonMw.
Top-ambtenaar H. Smid is inmiddels directeur van ZonMw, en op diens ‘Linkedin’ profiel is niet eens te zien dat hij ooit werkzaam, noch bestuurder is geweest bij de AVS en de NBBV, waarna hij werkzaam werd bij ZorgOnderzoek Nederland, Praeventiefonds, en nu dus ZonMw.
Bij ZonMw
verdeelt hij momenteel miljoenen Euro’s aan onderzoeksbudget aan
dierproefnemers.
Zuidgeest verdient tussen €3.500 en €4.000 netto en
woont er aardig van in een van de duurdere duinwijken in Den Haag zuid
.. met activisten praat ze niet; wel met de dierproefnemers met wie ze
haar zaakjes/fondsjes runt.
Met Netty van Lookeren wordt nog steeds geheuld door dierproefnemers, die haar als 'alternatievenexpert' hebben opgeworpen richting staatssecretaris Dijksma (!? terwijl ze van huis uit vertaalster en commercieel kattenfokster! is, en niets anders).
Met Netty van Lookeren wordt nog steeds geheuld door dierproefnemers, die haar als 'alternatievenexpert' hebben opgeworpen richting staatssecretaris Dijksma (!? terwijl ze van huis uit vertaalster en commercieel kattenfokster! is, en niets anders).
Ook wordt haar onkunde opgeworpen alsof zij juist dierenbeschermster is
door de Stg MisInformatie Dierproeven (SID):
Ze is in ieder geval een daadkrachtige infiltrante - laat dat gezegd
zijn!
***
Commentaar
Bij het lezen van dit alles voel ik een groot ongerief.
BeantwoordenVerwijderenbah... dit is de grootste frustratie van mij. dierenorganisaties die totaal andere belangen hebben.
BeantwoordenVerwijderenGreenpeace, WWF, DB, horen ook in dit lijstje.
goed dat deze blog dit aan de kaak stelt.