.De Tweede Kamer
wil dat vijf geredde Java-apen alsnog permanent worden ondergebracht bij
Stichting AAP. De dieren werden in 2014 in de Rotterdamse haven in
beslag genomen en vervolgens anderhalf jaar lang door Stichting AAP
verzorgd. Vorige maand werd bekend dat de apen
naar een laboratorium in Rijswijk werden gestuurd. Een Kamermeerderheid
vindt dit onacceptabel en heeft vandaag een PvdD-motie gesteund om deze dieren
permanent bij AAP onder te brengen.
De apen
kwamen op een schip afkomstig uit Maleisië het land in. Hoewel Stichting
AAP aanbood het tijdelijke verblijf van de apen om te bouwen tot een permanente
woonlocatie, besloot het ministerie van Economische Zaken, officieel eigenaar
van de dieren, de apen naar het Biomedical Primate Research Centre (BPRC)
proefdiercentrum in Rijswijk te sturen. Daar zouden ze als fokdieren dienen.
De apen kunnen
niet worden teruggezet in de natuur en ook kunnen de apen niet in een
dierentuin worden ondergebracht, omdat de dieren dragen van een herpesvirus
zijn dat erg besmettelijk is voor andere dieren. Volgens een woordvoerder van
het ministerie was gekozen voor BPRC omdat de huisvesting er ‘van hoog
niveau’ is, de apen er veel ruimte krijgen en binnen een bestaande apenfamilie
geplaatst kunnen worden.
De Tweede Kamer
heeft nu besloten dat dit onacceptabel is en wil dat de apen alsnog
permanent bij Stichting AAP worden ondergebracht. Een motie hiertoe van Frank
Wassenberg (Partij voor de Dieren) werd dinsdag aangenomen door een
Kamermeerderheid aangenomen. Wassenberg: ‘Het apenlaboratorium is echt de
allerlaatste plek waar je deze apen naar toe moet willen sturen. Mooi dat ook
de Kamer het BPRC niet als goede opvangplek ziet.’
***
CommentaarMartijn van Dam, als staatssecretaris de opvolger van Sharon Dijksma, heeft zijn visitekaartje afgegeven. Geen knip voor z'n neus waard. De Partij van de Arbeid heeft sinds 2012 36 zetels in de 2de Kamer. In de laatste peiling staat ze op 10. Dat zijn er wat mij betreft nog 10 teveel, als je volksvertegenwoordigers van het kaliber Martijn van Dam accepteert.(foto)
N.B. De man zit zelfs al sinds 2003 in de Tweede Kamer! Blijkbaar kon hij niet meer gepasseerd worden!
.Dat de Kamer meegaat met de Partij voor de Dieren is daarentegen verbazend goed nieuws.
Wel moet ik het nog zien gebeuren dat de dieren inderdaad weer terugverhuisd worden.
.In ieder geval toont de gang van zaken aan dat ook de Stichting AAP voor elk karretje te spannen is. Ze had immers allang betere afspraken met de staatssecretaris dienen overeen te komen, in dit soort opvangaangelegenheden. Wat mij betreft valt David van Gennep c.s. opnieuw door de mand.
.Sinds 1 maart word ikzelf door NVWA aan het lijntje gehouden over de argumenten voor het gesol met deze apen. Via een verwijzing naar de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland wacht ik nu op antwoord van het Ministerie van Economische Zaken.
Ik heb deze zaak nauwkeurig gevolgd. In de eerste instantie was ik kwaad dat AAP geen actie is gaan voeren om te voorkomen dat de dieren bij BPRC terecht kwamen. Daarna vernam ik dat de aapjes niet zouden functioneren als proefdier maar als fokdier. Ik kan me daarbij helemaal niets voorstellen. De diertjes zijn ziek zelfs besmettelijk, en daar willen ze mee fokken? Waanzin. Tja eerst zien dan geloven of ze daadwerkelijk weer na AAP terug mogen.
BeantwoordenVerwijderenMijns inziens ligt de fout inderdaad primair bij AAP.
VerwijderenIn de eerste plaats dient ze fatsoenlijke contracten met de overheid af te sluiten en zich niet voor ieder overheidskarretje laten spannen. AAP krijgt niet eens subsidie! Haar positie is sterk genoeg.
In de tweede plaats had de directie - David van Gennep c.s.- de toegang dienen te weigeren aan de ambtenaren van NVWA die die dieren kwamen weghalen. Als dat gebeurd was, had ik nog enige waardering kunnen opbrengen. Maar nee, daar is Van Gennep te laf voor.