VOLKSWAGEN (RIVM)

"De Duitse politiek heeft scherp afwijzend gereageerd, ook al was de commissie van de bondsdag die het dieselschandaal onderzocht al in 2016 op de hoogte gebracht dat uitlaatgassen op dieren waren getest. Zij namen daar toen geen aanstoot aan.
„Deze tests op apen en zelfs mensen zijn ethisch op geen enkele manier te rechtvaardigen”, zei Steffen Seibert, de woordvoerder van bondskanselier Merkel (CDU), maandag. „De woede van veel mensen is absoluut begrijpelijk.” Hij eiste snel nadere opheldering.
Demissionair minister van Verkeer Christian Schmidt (CSU) zei „geen enkel begrip” te hebben voor proeven die „niet de wetenschap dienen, maar uitsluitend public relations-doelen.”
Minister van Milieu Barbara Hendricks (SPD) noemde de proeven „ongehoord” en „afschuwelijk”.

Bron: NRC (fragm.)

------------------------------------

-Waarom worden proeven op apen gedaan als 
1.   het gaat om de gezondheid van mensen?
2.   die proeven (terecht) ook op mensen gedaan werden? 
-Hoe kan een Dierexperimentencie toestemming geven terwijl de genoemde autoriteiten de proeven scherp afwijzen?

-Hoe kan de ene autoriteit dit afwijzen en de andere er geen aanstoot aan nemen? (zie boven)
-Wat zegt het dat dit geheimgehouden werd?-Welke corrigerende maatregelen worden genomen?
-Welke maatregelen worden genomen om hieraan een eind te maken en te voorkomen dat iets dergelijks nog eens kan gebeuren? 
-Wat zegt de Partij voor de Dieren?