Geneesmiddel: bijwerking (ingez.)

Door bijwerking van een medicijn:

heb ik al jaren geen lustgevoelens meer.

Tijdens sex geniet ik dat mijn man geniet. Ik speel het spelletje een beetje mee en weet dat hij alleen bij en in mij zich zo hemels voelt. Dat geeft veel voldoening.

Mandela

Het is mij nog steeds niet duidelijk hoe de naam nu eigenlijk uitgesproken moet worden. Vroeger zei je Mandela, dat werd Mandella, en nu weer Mandela? Frans Timmermans vragen (Malí ; Màli). 

Ik heb de autobiografie proberen te lezen: De lange weg naar de vrijheid. Ik ben gekomen tot bladzij 404. Toen heb ik het opgegeven, er resteerden nog 160 bladzijden (klein formaat, A5; kleine letter). Het begin, over zijn jeugd, was aardig, daarna werd het steeds saaier. Ook Robbeneiland. Gevaarlijke of zelfs gewelddadige acties waaraan Mandela meedeed, ben ik niet tegengekomen. Ik vind het geen aanrader. 

Mandela’s verdienste voor de dierenbevrijdingsbeweging ligt natuurlijk in zijn volgehouden verzet. Culminerend in de afschaffing van de apartheid en zijn verkiezing tot eerste zwarte president van Zuid-Afrika. Daaraan kunnen wij ons spiegelen. Maar er gaan ook verhalen over Mandela als jager. Volmaakt is niemand. 
Dat zijn achterban verdeeld was, stond opmerkelijk genoeg niet aan zijn carrière in de weg.

Kattenziekte (ingezonden)

In het laatste nummer van het tijdschrift van de Vereniging Kattenzorg las ik dat het nu extra belangrijk is je kat te laten inenten tegen kattenziekte (feline parvovirus). 

Begin september was er een uitbraak in Den Helder, met tientallen doden. Inmiddels zijn er ook uitbraken in Zuid-Holland en Groningen. Citaat uit het tijdschrift: “Wie zijn kat niet heeft laten inenten, riskeert niet alleen de dood van het dier,maar ook besmettingsgevaar voor andere katten.” 

Deze heel besmettelijke ziekte kan zich snel over heel Nederland verspreiden en als een poes eenmaal die ziekte heeft, sterft hij snel. Er is geen kruid tegen gewassen; alleen is de ziekte te voorkomen door vaccinatie.

Vervang de blindengeleidehond

If we were ever in need of a service animal we’d probably get a monkey or one of those tiny ponies, but apparently not everyone likes having an animal around the house.

To help out people who could benefit from a service animal but don’t want to take care of a live one, Japanese engineers NSK have developed a quadruped robot that looks a bit like a biological dog. The robot performs the duties of a service dog for visually impaired people without the needs for bathroom breaks or socializing. http://www.diginfo.tv/v/11-0244-r-en.php

There are other benefits to using robots instead of dogs. Training service dogs is a costly and lengthy process, and the trained dogs typically can’t work for more than 10 years.

The supply of service dogs is almost never enough to meet the need, despite ongoing efforts to train more qualified dogs.

This robotic guide has a total of eight wheels on its “feet,” allowing it to glide along in most situations. But when it needs to go up stairs or navigate other obstacles, the legs are able to bend and move. The handle that the user holds onto is variable in height so that even when going up or down stairs the user won’t have to hunch over to keep a grip on it.

Although the robot can’t currently understand voice instructions, it can communicate with the user in a robotic female voice. The user indicates that the robot should move forward, left or right by placing pressure on the handle.

The bot needs significant advancement before it’s ready to actually lead anyone around safely, but this very important project is off to an excellent start.

Diabetes (en MSD)

Farmaceut verspreidt tegenrichtlijn NHG-standaard Diabetes mellitus

Deze week stuurde uitgeverij Bohn Stafleu Van Loghum in opdracht van MSD een drieluik aan Nederlandse huisartsen en misschien ook aan andere specialismen. 

De drieluik bevat een richtlijn voor de behandeling van diabetes mellitus die voor wat betreft de positionering van DPP-4-remmers en GLP-1-agonisten lijnrecht ingaat tegen de recent verschenen NHG-standaard. 

De genoemde antidiabetica worden in deze tegenrichtlijn namelijk gepositioneerd vóór de toepassing van insuline.

Zie verder:  

http://www.artsennet.nl/opinie/artsen-blogs/Hans-van-der-Linde/Blogbericht-Hans-van-der-Linde/140014/MSD-verspreidt-tegenrichtlijn-NHGstandaard-Diabetes-mellitus.htm

Hartfalen

Het Haarlems Dagblad van vandaag doet verslag van een onderzoek naar hartfalen bij muizen. Ik wist niet dat die diertjes daarvoor in de kliniek behandeld worden.

De kwaal houdt verband met een verhoogde hoeveelheid van micro-RNA in de hartspier. Die verhoging kan de Maastrichtse onderzoeker, Leon de Windt, wegvangen ‘met een experimenteel middel’. De muizen hebben dan ‘veel minder last’ van hartfalen.

Het artikel is onbevredigend. Het vermeldt niet hoe het hartfalen in muizen opgewekt is. En ook niet waardoor die verhoogde hoeveelheid micro-RNA in het lichaam ontstaat. Noch iets over de mogelijke samenhang van een en ander.

Wat de onderzoeker dus doet is op z’n best symptoombestrijding. Dat blijkt ook: het wegvangen van het micro-RNA zorgt voor hoge bloeddruk! (plus verdikking van de hartspier)

Noch voor muizen noch voor menselijke patiënten lijkt het onderzoek van enige betekenis.

Zwijg a.u.b. over blindengeleidehonden!

Zwijg me alstublieft over blindengeleidehonden!

Daar ben je dan, net geboren, een speelse Labrador of Golden Retriever puppy, vol levensvreugde en verwachting, de wereld ligt voor je klaar om te ontdekken, al die dierenvrienden die je willen aaien omdat je zo schattig bent. Kijk hoe speels ze in de wereld staan die lieverds, hoe iedereen hun vriendje is!

Maar je zal als puppy maar de pech hebben om geselecteerd te worden om later als blindengeleidehond te dienen. Ja ik weet het, sommige dierenvrienden zullen nu al meteen steigeren als ze dit lezen, want blindengeleidehonden zijn zo schattig. Maar met alle respect, het gegeven van blindengeleidehonden is al jaren een doorn in mijn oog. Ik zie soms dierenvrienden geld ophalen voor de opleiding van blindengeleidehonden! Dat staat toch volledig haaks op de dierenliefde die we met zijn allen voelen?

Op relatief jonge leeftijd worden de puppy’s weggenomen en begint een intensieve training van een jaar. Spelen? Eigen willetje? Dollen met andere honden? Geaaid worden door vertederde dierenvrienden? Nee, dat is er allemaal niet meer bij. Het jonge hondje wordt geleerd orders op te volgen, in een strak keurslijf te lopen. De eigen wil wordt volledig gebroken.

Voldoet het dier tijdens of na de opleiding niet aan alle normen, tja dan stopt de opleiding en probeert men een oplossing voor het dier te vinden. Dat kan een asiel zijn, maar dat kan evengoed laten inslapen betekenen. Vergeet niet dat deze dieren volledig gehersenspoeld zijn, hun eigen wil is volledig weggenomen, eigenlijk zijn dit schattig verpakte robotten geworden. Dit zijn niet altijd de makkelijkste dieren om uit te plaatsen (net zoals ex-labohondjes trouwens).

Soms hoor ik van dierenvrienden dat er wel ergere vormen van dierenleed bestaan. Vreemde kronkel is dat. Het is niet omdat het leed van die blindengeleidehond niet zo zichtbaar is, dat het er niet is. Dieren zijn er niet om ons te dienen, dat is mijn filosofie. Net zomin dat kinderen bestaan om ons te dienen. Ik ben evengoed tegen kinderarbeid als tegen het idee van blindengeleidehonden. Daar dient zo’n Labrador of Golden Retriever niet voor. Ik zie regelmatig in mijn dorp een blinde man lopen, met stok, maar zonder hond! Geweldig hoe die man zich kan behelpen. Die heeft daar geen als schattige hond verpakte robot voor nodig! Dat hij thuis een hond heeft die hem gelukkig maakt, dat zou perfect kunnen. Zolang die hond maar kan leven zoals het een hond betaamt, heb ik daar helemaal geen probleem mee.

Maar weet je wat het is. Net zoals met de dolfijnen in de dolfinaria denken sommigen ‘ach zie hoe gelukkig ze zijn’. Tja, Labradors en Golden Retrievers zien er natuurlijk altijd happy uit. Maar zijn ze dat ook echt? Ik twijfel er geen seconde aan dat de gemiddelde blinde een oprechte liefde voelt voor zijn of haar blindengeleidehond en hem goed verzorgt. Net zoals ik er geen seconde aan twijfel dat sommige circusmensen hun circusolifant graag zien of dat sommige dierproefnemers een bijzondere band hebben opgebouwd met het dier waarop ze experimenteren. Maar geeft dat ons mensen een vrijgeleide om dieren te kneden naar onze eigen wensen? Geeft dat ons het recht dieren als gebruiksvoorwerpen te zien? Geeft dat ons het recht dieren te misbruiken? Ik denk het niet!

Danny Flies

Voorzitter Anti Dierproeven Coalitie