Aan
de Radboud Universiteit in Nijmegen worden dorstige apen in stoelen vastgebonden
en gedwongen mee te werken aan hersenexperimenten. De dieren krijgen vooraf
amper wat te drinken en worden tijdens de experimenten met een druppel water of
sap beloond wanneer zij een handeling goed verrichten. Proefdieren hun
basisbehoeften onthouden zoals drinken is dierenmishandeling.
Uit publicaties van de Radboud Universiteit blijkt dat waterrestrictie een zeer gebruikelijke methode is om apen te dwingen taken uit te voeren. De apen krijgen nog geen glas water per dag! |
De apen ondergaan eerst een operatie zodat elektroden
geplaatst kunnen worden in de hersenen. Op deze wijze kunnen de onderzoekers de
hersenactiviteit van de apen meten. Tijdens het experiment zelf worden apen
afgezonderd in een verduisterde, geluidsdichte ruimte waar ze naar beeldschermen
moeten kijken en geluiden te horen krijgen. Om te verhinderen dat de apen hun
blik afwenden van het beeldscherm worden ze vastgebonden in primatenstoelen
waarbij ook hun kop is gefixeerd. De studies duren vele jaren. Na afloop worden
de dieren afgemaakt.
bron: stg. Animal rights
***
Commentaar
Mevr. Ritskes is hoofd van het Nijmeegse lab.
In 2011 werd zij onderscheiden door de Dierenbescherming, voor haar goede werk.
ONVOORSTELBAAR !!!!!!
BeantwoordenVerwijderenhttp://www.informatiedierproeven.nl/files/pdf/wetenschappelijke_trendanalyse_dierproeven_(2009).pdf
BeantwoordenVerwijderenNa het lezen van deze PDF kan ik niets vinden dat de vrouw zelf heeft ingebracht ter vermindering van dierproeven. Ik lees alleen dat ze zeer volgzaam de opdracht van de Kamer opvolgt. Lijkt mij geen kunst. Zo bak ik ook een cake. De recepten volgen. Wil ik mijn eigen inbreng dan volg ik mijn eigen idee en niet het voorgekauwde recept. Onzinnige onderscheiding typische Dierenbescherming.
Hoe is het mogelijk!
BeantwoordenVerwijderenSja, dierenbeschermers zijn geen lid van de Dierenbescherming. Hoe lun je hier een onderscheiding voor geven? Of staat er ergens wat deze vrouw positief verbeterd heeft? Ik zie het in elk geval niet.
BeantwoordenVerwijderenIn één woord: walgelijk! Wat is de Dierenbescherming voor organisatie?
BeantwoordenVerwijderenbind haar lekker vast zonder eten en drinken en na een week af maken
BeantwoordenVerwijderengewoon schandalig dat die een onderscheiding krijgt ja ze mag er een krijgen maar dan voor de grootste dierenmishandelaarster die er is wat een kutwijf
Hieruit blijkt dat de Dierenbescherming dus van gekkigheid niet weet wat ze met hun geld moeten doen. We laten een onderscheiding maken (kost geld), kopen een bos bloemen.en zetten met dit verspilde geld iemand onterecht in het zonnetje. Ja je kunt ook een veroordeelde pedofiel die toevallig tijdens een goeie bui een kind uit het water redde en medaille geven. De Dierenbescherming beschermt dus geen dieren maar in dit geval mensen die dieren kwellen. Ohh.... daarom zijn ze zo rijk. Hoeveel procent zouden ze krijgen van de opbrengst van al die laboratoriumproeven?
BeantwoordenVerwijderenFoute boel om zo iemand te onderscheiden.
BeantwoordenVerwijderenFoei D.B.