.
Dierproeven en maatschappij
Hoewel ik niet de indruk heb dat Amanda Kluveld veel
gevoel voor dieren heeft, is het wel een
dankbaar studieobject voor deze historica, de verhouding mens-dier. Zo geeft ze
een gedetailleerd beeld van een strijd tegen de vivisectie in Londen aan het
begin van de vorige eeuw. Deze strijd spitste zich toe op een bruine terriër,
die onverdoofd werd opengesneden, terwijl een nog niet geheelde wond en
littekens zichtbaar waren van vorige experimenten. De rechtszaak daarover, die
internationale aandacht kreeg, ging echter verloren en de onderzoeker kreeg zelfs een
schadevergoeding toegekend wegens laster.
De strijd ging uiteraard
door. De antivivisectiebeweging zamelde geld in voor een bronzen beeld ter
nagedachtenis aan de Brown Dog (foto). Dit werd in 1906 geplaatst: een drinkfontein
met bovenop het beeld van een terriër en onderaan een bakje waar honden water
uit konden drinken. Bij de onthulling sprak onder andere George Bernard Shaw.
Opschrift:
In memory of the brown terrier dog done to death in
the Laboratories of University College in February 1903, after having endured
vivisection. Extending over more than two months and having been handed over
from one vivisector to another till death came to his release.
Also in memory of the 232 dogs vivisected at the same
place during the year 1902.
Men and women of England, how long shall these things
be?
***
Het monument gaf echter jarenlang
aanleiding tot rellen tussen voor- en tegenstanders. Voor studenten en onderzoekers was het beeld een steen des
aanstoots, zodanig dat het uiteindelijk 24/7 door de politie bewaakt moest
worden. Dat werd te kostbaar; de gemeente gaf het op en liet het beeld weghalen
in maart 1910.
Pas in 1985 werd een nieuw
beeld geplaatst, echter artistiek een zwakke kopie, en op een andere
plaats. De oorspronkelijke tekst werd wel weer aangebracht en uitgebreid. De
laatste zinnen zijn:
In 1903, 19.084 animals suffered and died in British laboratories.
During 1984, 3.497.355 animals were burned, blinded, irradiated, poisoned and
subjected to countless other horrifyingly experiments in Great Britain.
Ter vergelijking: in 1984 viel in Nederland ongeveer 1.300.000 dieren dit lot ten deel. Voorwaar geen kruimelwerk.
***
Nochtans is zowel het
burgerlijk als het politiek verzet blijvend maar onvoldoende. Dat is de reden dat de politici
zich in meerderheid geen inspanning getroosten om uit deze impasse te komen. Heel duidelijk
blijkt dat uit de opstelling van de verschillende politieke partijen in ons land tegenover drie
recente moties in de Tweede Kamer. Regeringspartij VVD spant de kroon en wijst
– als enige – alle drie af, zelfs de meest onbenullige.
Je vindt ze hieronder: http://barendswereld.blogspot.nl/2013/03/dierproeven-en-tweede-kamer-moties.html
Lit.:
Amanda Kluveld, Mensendier
(Arbeiderspers 2009); nog uitvoeriger het lemma over
de Brown Dog affaire op wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Brown_Dog_affair
Laten we niet vergeten dat vissen voor de buikvulling van de mensen ook vaak levend worden opengesneden. Het is allemaal ellendig. Ik herinner mij een opmerking op dit blog van Marijke van de Vissenbescherming: "Als je in Nederland met een hond of kat zou doen wat met vissen wordt gedaan, dan wordt je voor de rechter gesleept." Verder blijkt dat de PVV een zwalkend beleid voert als het om dieren gaat.
BeantwoordenVerwijderenVissen als proefdier:
Verwijderen2010: 29.417
2011: 40.077
Er worden veel zebravisjes voor dierproeven misbruikt.
BeantwoordenVerwijderen