Dierproeven: De Kennis van Nu (?)

Bas Blaauboer

Kanttekeningen bij de radio-uitzending over Alternatieven voor Dierproeven. In: ‘De Kennis van Nu’ van 29 september j.l. Presentatie: Karin van den Boogaert.

http://www.npowetenschap.nl/programmas/de-kennis-van-nu/Radio-5/2014/september/29-09-2014-alternatieven-voor-proefdieren.html

1. Het begint al met de vaststelling – later herhaald – dat dierproeven een “noodzakelijk kwaad” zijn. Wat dit precies inhoudt wordt gemakshalve in het midden gelaten. In dit kader past het te spreken gebruik van proefdieren in plaats van misbruik. 
2.  “Ontzettend strenge” procedure om dierproeven te mogen doen. (Blaauboer). Lachwekkend.
3. “Ruim een half miljoen proefdieren”. Het is feitelijk het dubbele aantal, de reservedieren inbegrepen.  
4. Het aantal dierproeven is (sinds 1977) “gehalveerd” (Blaauboer). Aan de reden ervan wordt voorbijgegaan.
5. Het Softenondrama wordt wel twee keer genoemd, maar op de essentie ervan wordt niet ingegaan.
6. Het lijden van de dieren wordt enige malen afgedaan met de term “(heel) vervelend”.
7. Over de experimenten met de labradors in Maastricht wordt ene heer Post aan het woord gelaten. Dat zijn experimenten slechts gaan over mogelijke verbetering wordt niet relevant geacht.
8. “Niemand vindt het leuk” (om dierproeven te doen) zegt Blaauboer. Een leugen.
9. De “regelgeving” verplicht ertoe. Nog een halve waarheid. 
10. “Geen sadisten”. Heeft u al eens iemand horen toegeven dat hij/zij sadist is?
11. De ophef over dierproeven is iets van deze tijd. Heeft te maken met toegenomen dierenliefde. (Van den Boogaert)