Respect voor dieren

maandag 13 februari 2012

Dierproeven in Erasmus MC (6, slot)

Het publieksjaarverslag-2010 van het Erasmus MC is een prototype van de manier waarop onderzoekers naar een onnozel publiek, zoals o.a. de meeste leden van de Dierenbescherming, wensen te communiceren. Luchtig, eenvoudig, veel plaatjes, en een toontje van niks-aan-de-hand. Proefdieren worden bijvoorbeeld niet vergast of de nek gebroken, nee ze worden “geĆ«uthanaseerd.”
Voor de wat meer ingewijden is het zo goed als ongenietbaar: het staat bol van de halve en hele onwaarheden.

Griep
Er is een hoofdstukje gewijd aan onderzoek naar infectiezieken, allicht (mede)geschreven door Ab Osterhaus. Zijn naam wordt niet genoemd maar als je leest dat “samenwerking met de industrie heel belangrijk is”, dan weet je genoeg. Over de pandemieĆ«n van paniek (vogelgriep; Mexicaanse griep), vooral vanuit Rotterdam georganiseerd, kun je nu al voorspellen dat ze, zeker de laatste, behoren tot de grootste medische schandalen van de 21ste eeuw.
Van de paniek die van Rotterdam uitging, werden 9.332 vogels het slachtoffer. In het publieksjaarverslag wordt ook hier nog een draai aan gegeven. Er staat: “Het verzamelen van poep en het afnemen van een keeluitstrijkje bij wilde vogels wordt in Nederland gezien als dierproef, hoewel het voor de dieren weinig belasting meebrengt.”

De aantallen vogels, niet-zijnde kippen en kwartels, waarmee in Rotterdam experimenten gedaan werden, waren deze:

Jaar
Vogels
Totaal aantal dieren
2007
318
46.830
2008
9.332
51.568
2009
21
41.776
2010
96
37.350

De daling van het totaal blijft toch aanzienlijk,  al is het iets minder dan ik in het eerste deel  becijferde.

Dieractivisten
Net als de vorige keer krijgen de dieractivisten een draai om de oren. Alsof ZIJ de boosdoeners zijn! Die activisten hanteren “schokkende plaatjes” en geven “geen realistisch beeld.”
Dat wordt – uiteraard - niet gestaafd met voorbeelden. Maar zelfs als het waar zou zijn: verleen ons dan toegang, sta ons toe actuele foto’s te maken!

Op grond van al het besprokene stel ik er graag de hypothese tegenover dat de schijnopenheid van het Erasmus MC alle aanleiding geeft te veronderstellen dat de dierproeven in werkelijkheid vele malen ernstiger zijn en meer leed toebrengen dan de buitenstaander ook maar in de verste verte kan bevroeden.

 *** 

Dierproeven verantwoord. Tweede publieksjaarverslag over dierproeven bij het Erasmus MC
Zo doende. Jaaroverzicht van de (nieuwe) Voedsel- en Waren Autoriteit over dierproeven en proefdieren. 

Geen opmerkingen:

Een reactie posten