Respect voor dieren

zondag 12 februari 2012

Euthanasie, of schizofrenie?

Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar achter ons ligt de week van de euthanasie. Was je van plan eruit te stappen, dan heb je een goede kans voorbij laten gaan. In deze week waren namelijk wat extra artsen vrijgemaakt. Ook het notariaat was met extra capaciteit op je wilsverklaring en testament voorbereid.

Centraal deze week stond de euthanasie van een vrouw die in 2005 een euthanasieverklaring getekend had maar later dement was geworden. De echtgenoot riep in 2010 een dokter om haar een spuitje te geven. Vreemd genoeg stuitte dat op verzet van de vrouw: was ze van gedachten veranderd? Maar de euthanasie-arts wist daar wel raad op. Hij gaf haar eerst een slaapmiddel (Dormicum) en diende vervolgens de andere middelen toe.

Sommigen zijn van mening dat dit moord was. Tot hen behoort o.a. de verpleeghuisarts Bert Keizer. Hij formuleert het zo: “Dit kan niet, tenzij we dementen biologisch gezien een verdieping laten zakken en hen uitboeken als ex-mensen die nu huisdier zijn geworden, zodat baasje mag besluiten ze te laten inslapen.”

De relatie met het dier is interessant, al geloof ik dat de laatste formulering niet helemaal juist is. De dierenarts zal het er toch mee eens moeten zijn.

Keizer vindt dat we het probleem van dementie voor moeten zijn. We moeten er uitstappen als het nog kan, d.w.z. als we nog bij ons volle verstand zijn. Op tijd afscheid nemen, zegt hij,  “zoals dat een flinke autonome vent of meid betaamt.”

***

In Nederland wordt jaarlijks aan meer dan een miljoen proefdieren euthanasie verleend.
Ruwweg de helft daarvan is eerst misbruikt in proeven.
De andere helft zijn gezonde (reserve)dieren.

Het vreemde daarvan is – althans voor mij – dat niemand daar een punt van maakt. Ook bijvoorbeeld Klaas Rozemond niet, die zich in het debat mengt en pretendeert aan de VU iets voor dieren te willen betekenen*.

Noch aan het misbruik, noch aan de euthanasiepraktijk wordt één woord vuil gemaakt. Het contrast met de levende wezens die, ‘biologisch gezien’, in hetzelfde huis, een verdiepinkje hoger bivakkeren, al of niet dement, kon niet groter zijn.

 ***

* Auteur van Filosofie voor de zwijnen

3 opmerkingen:

  1. Gij zult niet doden. Euthanasie mag alleen als er geen middel is om ernstig lijden te verzachten.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. In deze tijd van economische crisis horen alle economisch niet productieve mensen en dieren een spuitje te krijgen. De nabestaanden van de mensen die zo zijn vermoord, kunnen ook wel wat extra geld gebruiken.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Hieronder een gedicht dat ik al eens op de schrijfsite van Trouw heb gezet:

    Uit vrije wil

    libertijnse doodseskaders
    luiden de klok van zeventig jaar
    ding dong, je leven is voltooid

    wanneer de laatste zeventiger dood is
    verzetten zij de klok naar zestig jaar

    vervloekt degene die uit vrije wil blijft leven
    en zo de nieuwe orde ondermijnt

    een vraag aan de verwelkte bloem der natie
    die altijd vooraan heeft gestaan

    waarom blijft u verschrompeld overeind
    en roept u anderen op zich uit te laten rukken?

    BeantwoordenVerwijderen