Vandaag een uitnodiging ontvangen om mee te denken en te praten over de toekomst van de Commissie Biotechnologie bij Dieren: zie hieronder.
Oòk dit deel van de dierproeven wordt dus op afzienbare termijn alleen nog afgehandeld achter gesloten deuren. In het vervolg worden door onderzoekers alleen nog formuliertjes van Dierexperimentencommissies ingevuld, een puur technische afdoening. Ik noem deze geheime clubjes (DEC’s): Bloedraden.
Geen enkele dierproef hoeft binnenkort meer openbaar aangevraagd en gemotiveerd te worden.
Ik ben benieuwd wat dit bijv. gaat betekenen voor het totale aantal dierproeven in dit land.
De paradox is dat de openbaarheid ooit te danken geweest is aan de Dierenbescherming – Michiel Linskens – en dat de afschaffing ervan te wijten is aan diezelfde Dierenbescherming - Janne Kuil.
Hand in hand met Proefdiervrij - Marja Zuidgeest - is deze openbaarheid geboycot en het is niet meer dan logisch dat de minister nu zegt dat het mooi geweest is.
De leden van deze dierenorganisaties zijn hier nooit bij betrokken geworden – vandaar dat dit hele bedrijf, inclusief de hoorzittingen, zich onttrok aan het zicht van de burgerij en de media.
Ook - en zelfs - de patiëntenverenigingen lieten het afweten: 'wat niet weet wat niet deert'.
Het is bijzonder opmerkelijk dat men zich in dit land over de kleinste kleinigheid opwindt - maar dat ziekte en dood werkelijk niemand in beweging brengen. Er heerst een soort oosterse berusting ten aanzien van lijden en sterven: ze “horen bij het leven”.
Welnu, als ziekte en dood al niemand in beweging brengen, dan kunnen de proefdieren het helemaal vergeten.
Dat is precies wat er gebeurt: dierenvrienden vluchten massaal in bestrijding van de bio-industrie. Het argument zijn de aantallen (per jaar): 600.000 proefdieren versus 500 miljoen varkens, koeien, kippen, nertsen.
Het is waar dat productiedieren zeer ernstig lijden en dat de bio-industrie daarom bestreden moet worden.
Maar productiedieren worden niet gemarteld zoals de proefdieren.
Productiedieren zijn niet rechtstreeks gerelateerd aan de volksgezondheid – proefdieren wel.
Van deze oogkleppen en gelatenheid profiteren de witte jassen, die nu binnenkort nog makkelijker dan voorheen hun nieuwsgierigheid en sadistische genoegens kunnen uitleven op arme, weerloze proefdieren.
-------------------------------------------------------------------------------
En dan nu nog even de climax.
Hij betreft het onderstaande symposium: De CBD uigewerkt(?)
De opgave luidt:
WIE ZITTEN ER OP 13 NOVEMBER A.S., NAAST DE MINISTER, OP DE EERSTE RIJ ???
--------------------------------------------------------------------------------
De Minister van LNV heeft besloten om proeven ten behoeve van biomedisch onderzoek waarbij dieren genetisch worden gemodificeerd, te ontheffen van de vergunningprocedure zoals die in artikel 66 van de Gezondheids- en welzijnswet voor dieren is vastgelegd. Hiermee vervalt een belangrijk deel van de werkzaamheden van de Commissie Biotechnologie bij Dieren (CBD).
De CBD vindt dat het nu een goed moment is om te zien wat de procedure van de afgelopen jaren aan kennis en ervaringen heeft opgeleverd en wat de toekomstige politieke en beleidsmatige vraagstukken zijn. Dat zal gebeuren op een door de CBD georganiseerd symposium met als titel:
DE CBD UITGEWERKT (?)
De CBD wil u hierbij graag uitnodigen om deel te nemen aan dit symposium op vrijdag 13 november 2009.
Het zal plaatsvinden in het Cultuur- en congrescentrum Antropia op het landgoed de Reehorst in Driebergen.
Het probleem is m.i. juist dat mensen zich niet kunnen verzoenen met ernstige ziekte en dood. Ons wordt wijsgemaakt dat therapieën eerst op dieren moeten worden getest. Daarom wordt er gemakkelijker geageerd tegen bont en bio-industrie. Je hebt gelijk dat dieren in laboratoria worden gemarteld, wat in Nederlandse pelsfokkerijen niet het geval is. Het lijkt mij goed als Marianne Thieme voortaan haar redevoeringen in de Tweede Kamer niet besluit met de woorden: "En voorts vinden wij dat de bio-industrie moet worden afgeschaft", maar met "En voorts vinden wij dat de bio-industrie en de dierproeven moeten worden afgeschaft". De Partij voor de Dieren is immers tegen alle dierproeven! Individueel kunnen wij op websites van kranten voortdurend de aandacht vestigen op de vivisectie.
BeantwoordenVerwijderenGraag geef ik nog een aanvulling op mijn vorige reactie. Palingen worden als productiedieren wel degelijk gemarteld: kweekpalingen worden gedwongen voortdurend snel te zwemmen (wat ik enige tijd geleden in het dagblad "Trouw" heb gelezen) en het is nog steeds niet verboden om palingen door zout te laten kruipen, waarbij ze levend worden gevild, wat een half uur duurt. In Kortenhoef wordt deze dierenmarteling als folklore getolereerd. Bij de manier waarop circusdieren en wedstrijdpaarden vaak worden behandeld, komt ook het woord marteling in je op, maar dit zijn geen productiedieren. Hengelen is martelen, maar hierbij gaat het ook niet om productiedieren. Kreeften, garnalen, mosselen en krabben zijn productiedieren en de manier waarop zij ter dood worden gebracht, is ook een marteling.
BeantwoordenVerwijderenMarianne Thieme houdt zich niet met dierproeven bezig, heeft ze ook nooit gedaan. Daar ligt haar interesse niet.
BeantwoordenVerwijderenZe maakte dan ook niet toevallig de film
M e a t the Truth.
Zij heeft drie onderwerpen: vlees - bont - jacht.
Dierproeven zijn binnen de Partij afgeschoven naar Esther Ouwehand, die zich er voor 2006 ook nog nooit mee beziggehouden had.
Ook binnen de Partij leeft het onderwerp 'dierproeven' in het geheel niet.
Dat het iets met v o l k s g e z o n d h e i d te maken zou kunnen hebben - daar staat niemand bij stil. Als het binnen de Partij over volksgezondheid gaat, dan gaat het - op z'n best - over voeding.
De gelatenheid omtrent ziekte en dood kent zijn weerga niet.
Er is soms wat trammelant over euthanasie.
En als we dood gaan aan een 'geneesmiddel' wil ook wel enig straatrumoer ontstaan.
Maar verder geldt de tegeltjeswijsheid:
"Als het je tijd is, dan ga je."
Met de variant:
"Niemand gaat voor z'n tijd."
Zonder verdoving snavels kappen, zonder verdoving brandmerken, zonder verdoving castreren, zonder verdoving hoorns verwijderen, zonder verdoving grote oormerken in brengen, zonder verdoving teennagels afbranden, zonder verdoving oren bijsnijden, zonder verdoving staarten afbinden, zonder verdoving tanden knippen, zonder verdoving veren uitrukken, zonder verdoving vergast worden, zonder verdoving versnipperd worden...etc.
BeantwoordenVerwijderenHoezo productiedieren worden (wereldwijd) niet gemarteld?
En dan heb ik het nog niet over de marteling van moederdieren en hun baby's die van elkaar gescheiden worden, de dierenconcentratiekampen, de veetransportbeulen die schoppen en slaan, slachters die dieren verminken, levend de strot open snijden, levend koken van dieren, etc...
(dieren) eten en genot staan voor de meeste mensen boven (hun) eigen gezondheid