Dit is een standaardverweer: "Anders gaan ze naar het buitenland".
Of het nu over dierproeven, de bio-industrie (bont) of iets anders gaat, "laten we dat maar hier houden, dan houden we er zicht op."
"Lekker laten gaan", is mijn antwoord daarop. (Gingen ze maar!)
Wij zijn verantwoordelijk - primair - voor onze eigen plek.
Natuurlijk kijken wij verder en proberen wij ook elders voor het welzijn van dieren op te komen, maar dat is moeilijk vanuit Nederland. Dat is meer een politieke kwestie.
Maar we doen ons best, denk aan het stierenvechten en C.A.S. (Comité Antistierenvechten)
Daarnaast zijn er internationale organisaties actief, zoals WSPA.
En er zijn ook in het buitenland talloze organisaties voor rechten van dieren actief. (bijv. Bite Back; PETA)
Het is gelukkig niet zo dat fatsoenlijke mensen alleen in Nederland wonen.
Wij bestrijden een vorm van misdadigheid, nl. misbruik van dieren.
Net als andere criminaliteit verplaatst die zich onder druk.
Maar dat is geen reden om niet hard op te treden, en haar desnoods de grens over te jagen.
Integendeel: als WIJ misbruik van dieren niet hard bestrijden, dan TREKKEN WIJ BUITENLANDERS AAN.
Dan denkt het buitenlandse tuig: ‘Oh in Nederland gaat dat lekker makkelijk, laten we daar maar heengaan.’
Tragisch voorbeeld: circussen-met-dieren.
goeie argumentatie. heb ik wel wat aan. ik sta altijd met een stand en wordt ook regelmatig met deze onzinredenering bestookt.
BeantwoordenVerwijdereneen ander argument wat ik vaak krijg is wat ik noem het "inwisselen van dierenleed" zoals: "waarom maken jullie je druk om ritueel slachten, richt je liever op hond op flat, kippen in legbatterij, transport, of andere zaken."
zelfs: "planten hebben ook gevoel, en soja moet je ook niet eten......."
alles om maar niet zelf na te hoeven denken.