Jaren geleden zijn er dieren (paarden, edelherten en koeien) naar dit gebied gebracht. Waarschijnlijk is er toen niet bij nagedacht dat de populatie zich enorm zou uitbreiden, op dit moment zijn er al duizenden dieren.
De locatie voor deze vele dieren is veel te klein, het gebied is omheind en ze kunnen niet verder trekken om eten te zoeken.
Het standpunt van Staatsbosbeheer is dat de hongerdood een natuurlijke gang van zaken is, omdat dat ook in het wild gebeurt.
Maar dit is geen wild gebied, het is een afgezet gebied, wat je niet kunt vergelijken met een gebied waar dieren honderden kilometers kunnen lopen om voedsel te zoeken.
Het is een gruwelijk standpunt van een handjevol mensen bij Staatsbosbeheer.
De hongerdood is voor mens en dier afgrijselijk.
Wilt u dit publiceren, u bereikt zoveel mensen, waaronder veel met een hart voor dieren en met elkaar kunnen wij Staatsbosbeheer laten inzien dat je geen dieren laat dood hongeren, zeker niet als er voldoende voedsel voorradig is.
En dat is er, want er zijn boeren die graag willen bijvoeren en er is hulp toegezegd van vrijwilligers.
Er gaan miljoenen naar ontwikkelingslanden, veel subsidies naar boeren en onze eigen dieren laten we de hongerdood sterven.
Ik doe een dringend beroep op u om aandacht voor de dieren die hulpeloos zijn, zij kunnen niet voor zichzelf opkomen en zijn afhankelijk van ons mensen.
Partij voor de Dieren
Jammer genoeg heeft Nico Koffeman dezelfde mening als Staatsbosbeheer en spreekt ook over een natuurlijke gang van zaken.
Hoe onze duizenden leden er over denken wordt door het partijbestuur niet aan ons gevraagd.
Ik twijfel eraan of er werkelijk liefde voor dieren aanwezig is bij het Bestuur.
Als ik het mij goed herinner, had Marianne Thieme in de kwestie van het al dan niet afschieten van wilde zwijnen op de Veluwe ook een standpunt ingenomen dat mij bevreemdde, nl. dat de zwijnen niet mochten worden bijgevoerd en zo de natuurlijke dood moesten sterven. Alsof een langzame hongerdood sterven niet nóg erger is dan sterven aan een dodelijk schot van een geoefende jager. Ik ben overigens tegen de jacht. Marianne zei dat jagers de dieren bijvoerden om er later op te kunnen jagen. Het meest diervriendelijke standpunt is natuurlijk in de winter bijvoeren en niet jagen.
BeantwoordenVerwijderenWat de wilde zwijnen betreft denk ik dat jullie het niet goed begrepen hebben. Als wilde zwijnen bijgevoerd worden zoeken ze die plekken steeds op en zijn een gemakkelijke prooi voor de jagers.
BeantwoordenVerwijderenDat willen wij toch allemaal niet?
Ik denk ook dat we moeten oppassen met teveel overal iets achter te zoeken. Dat schept veel onnodig ongenoegen. We moeten kunnen blij zijn met de PvdD. Ze verdienen deze kritiek niet!
Ik heb weleens het idee dat op dit forum bewust mensen van de PvdD worden gekwetst of aangevallen.
Ik vraag me soms af of het afkomstig is van CDA-ers of andere politieke partij, boeren of gewoon jaloerse mensen!
Ik denk niet dat dit blog door veel CDA'ers wordt gelezen. Zelf heb ik Marianne Thieme op dit weblog zowel geprezen als bekritiseerd. We moeten altijd kritisch staan ten opzichte van politici. Ik bedoel niet dat ze moeten worden afgezeken, maar wel dat ze door mondige burgers nauwlettend dienen te worden gevolgd met betrekking tot hun uitspraken en daden. Als we dit niet doen, brengen we de democratie om zeep.
BeantwoordenVerwijderenGaat het hier echt om dierenbeschermers of gaat het hier om gefrustreerde jagers en boeren?
BeantwoordenVerwijderenDe Oostvaardersplassen is een dermate groot gebied dat, bij een natuurlijke populatieopbouw, dieren dood gaan als de weersomstandigheden/ voedselsituatie slecht zijn. Ook in meer natuurlijke terreinomvang gebeurt dat. Een echte natuur/dierenbeschermer accepteert dat. Het zelfde gebeurt met merels, winterkonigkjes en hazen maar dat zien we niet, dus dat mag.
De mensen voeren de vogeltjes toch ook in de winter bij? Mijn vader hing altijd een draad met pinda's en een vetbolletje in de tuin. Toen alles eens op was, tikte een koolmeesje tegen de ruit van de slaapkamer van mijn ouders.
BeantwoordenVerwijderenMensen voeren vooral de vogeltjes bij die ze van dichtbij waarnemen. Omdat ze dat vooral zelf leuk vinden. Ja, koolmeesjes 'profiteren' daarvan. De vele andere vogelsoorten als ijsvogels, houtsnippen en noem maar op moeten zichzelf redden. De sterken redden het en geven de goede genen door. Het is beter actie te voeren tegen de vernietiging van de natuur. De eenzijdige landbouw waardoor er voor dieren niks meer te eten is. Hazen bijvoorbeeld dreigen te verdwijnen omdat ze niet meer de gewenste kruiden kunnen vinden om gezond te blijven.
BeantwoordenVerwijderen