Op het congres van de Partij voor de Dieren van 6 december j.l. is een voorstel tot (verdere) aanpassing van de statuten door het bestuur ‘ontraden’ en door de meerderheid van de leden verworpen.
Het amendement beoogde o.a. het vermijden van belangenverstrengeling of financieel voordeel door het bestuur. Zo zou bijv. het partijbestuur vrijuit over het functioneren van Tweede Kamerleden moeten kunnen oordelen, zonder zich geremd te voelen doordat ze oordelen over een collega-bestuurslid.
Het bestuur is ertegen evenals de meerderheid van de leden.
Verder zou het partijbestuur niet op de loonlijst van de Partij behoren te staan noch enige andere relatie van financiële afhankelijkheid van de Partij dienen te hebben, zoals free-lance-werkzaamheden, structurele commerciële opdrachten, enz.
Het bestuur is ertegen evenals de meerderheid van de leden.
De kandidatuur van Rotterdam bij de gemeenteraadsverkiezingen: het bestuur is ertegen evenals de meerderheid van de leden.
Stemmen bij volmacht, openbaarheid van congressen: het bestuur is ertegen; zie hieronder.
De enige concessie die het partijbestuur ooit aan de leden gedaan heeft, is het in het leven roepen van een ‘college van advies’ (ledenraad).
Ik vind het raar dat ik niet als lid met volmacht mag stemmen,ik kan lang niet altijd naar een congres toe,waarvcan van te voren ook nog niet eens bekend is waar het word gehouden.
BeantwoordenVerwijderenHierdoor heb ik het gevoel dat ik als lid niet meetel en alleen mijn lidmaatschapsgeld handig voor ze is.
OP deze manier ben ik een tweederangs lid.Zo voel ik het in elk geval.
Naar mijn mening wordt het tijd dat er over dit soort kwesties een referendum onder de leden wordt gehouden. Dit is het meest democratisch.
BeantwoordenVerwijderen