Respect voor dieren

woensdag 12 mei 2010

Rommelen met dierproeven

De commentaren van Van der Worp e.a. op het misbruik van proefdieren - 'rommelen met dierproeven' - zal niemand verbazen die enig inzicht in de materie heeft.

Met het toestaan van dierproeven wordt een norm overschreden. De ervaring leert dat in zulke gevallen een hellend vlak betreden wordt. Meer voorbeelden van de normloosheid waarmee de proeven gedaan worden, zijn te vinden in de recente balans: De weging gewogen. (zie hieronder)

Van der Worp concentreert zich in eerste instantie op zijn vakgebied, de neurologie. Hij merkt op dat sinds begin jaren tachtig bij muizen en ratten al zo’n vijfhonderd wondermiddelen gevonden waren, die de schade van een herseninfarct zouden beperken.

Maar nog steeds was er geen nieuwe behandeling voor de patiënten!

Inderdaad: geneeskunde is muiskunde. Mocht uw eigen muisje of ratje onverhoopt ziek worden, dan doet u er goed aan u spoorslags te begeven naar een academisch medisch centrum.

Dierproeven zijn niet alleen een overblijfsel uit barbaarse tijden, net zo erg is dat ze de geneeskunde niet verder brengen. Niemand lijkt het in de gaten te hebben maar dierproeven remmen de ontwikkeling: het model deugt niet.

Van der Worp noemt de beroerte, maar de (inwendige) geneeskunde heeft allang afscheid genomen van het idee ‘genezen’. In plaats daarvan stelt men zich tevreden met pappen en nathouden: ‘in leven houden’. Men klopt zich op de borst als de patiënt na vijf jaar nog in leven is, en benoemt dat zelfs als ‘genezen’, terwijl daarvan geen sprake hoeft te zijn.

Omdat genezing er niet meer in zit, richt men zich in het onderzoek nu vooral op voorkoming, o.a. door middel van vaccins. Aids is een voorbeeld van de zoveelste mislukking, ook op dit gebied.
Deze keer werkten de chimpansees niet mee.

Wat er m.i. zou moeten gebeuren is (voorshands) primair het overheidsbudget voor onderzoek gelijkelijk verdelen over onderzoek met en zonder dierproeven. Secundair zou in tijd een limiet aan dierexperimenteel onderzoek gesteld moeten worden. Gebeurt dit laatste niet, dan komen we er nooit vanaf, alle hooggestemde voornemens ten spijt. Tot schade en schande van onszelf, de volksgezondheid en van de dieren.

2 opmerkingen:

  1. De studie van Van der Worp is te vinden in PloS:

    'Publication Bias in Reports of Animal Stroke Studies Leads to Major Overstatement of Efficacy'.

    http://www.plosbiology.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1000344

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Can Animal Models of Disease Reliably Inform Human Studies?

    http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1000245

    BeantwoordenVerwijderen